Discussion:Les Belles Histoires de l'oncle Paul
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Spirou et Bande dessinée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Spirou (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis WP:PàF
Il s'agit de la même série de bande dessinée. Les Belles Histoires de l'oncle Paul est le nom de la série lors de sa parution dans le journal Spirou et Les Histoires vraies de l'oncle Paul le nom lors de sa parution en album. Je propose une fusion sous le nom Oncle Paul ou Les Histoires de l'oncle Paul. -- Fantafluflu (d) le 14 novembre 2009 à 17:59 (CET)
- Hello Fantafluflu. Pourrais-tu annoncer cette requête sur les projets BD concernés, qu'on ai d'autres avis ? Merci d'avance. VonTasha [discuter] 21 novembre 2009 à 10:18 (CET)
- Fusion judicieuse, mais il me semble que le nom pourrait être l'« historique » Les Belles Histoires de l'oncle Paul ( 249 GoogleHits [1] contre 73 [2] pour Les Histoires vraies de l'oncle Paul), ou à la grande rigueur Les Histoires de l'oncle Paul mais il me paraitrait regrettable de perdre belles histoires. Octave.H hello 24 novembre 2009 à 01:09 (CET)
- Donc, ce serait OK pour une fusion sous le nom Les Belles Histoires de l'oncle Paul ? Au fait, une question : pourquoi une majuscule à "belles" et à "histoires" ? VonTasha [discuter] 26 novembre 2009 à 20:32 (CET)
- Très OK pour moi. Par ailleurs WP:TYPO : « Si le titre commence par un article défini (« le », « la », « les ») et qu’il ne constitue pas une phrase verbale : le premier substantif porte la majuscule, tout adjectif (qualificatif ou numéral) ou adverbe précédant le premier substantif prend une majuscule » ; bonne application... Octave.H hello 27 novembre 2009 à 00:57 (CET)
- +1 pour fusion sous le titre Les Belles Histoires de l'oncle Paul, avec redirection. Addacat (d) 27 novembre 2009 à 01:02 (CET)
Requête prise en charge par VonTasha 27 novembre 2009 à 13:54 (CET)
VonTasha [discuter] 27 novembre 2009 à 14:07 (CET)
- +1 pour fusion sous le titre Les Belles Histoires de l'oncle Paul, avec redirection. Addacat (d) 27 novembre 2009 à 01:02 (CET)
- Très OK pour moi. Par ailleurs WP:TYPO : « Si le titre commence par un article défini (« le », « la », « les ») et qu’il ne constitue pas une phrase verbale : le premier substantif porte la majuscule, tout adjectif (qualificatif ou numéral) ou adverbe précédant le premier substantif prend une majuscule » ; bonne application... Octave.H hello 27 novembre 2009 à 00:57 (CET)
- Donc, ce serait OK pour une fusion sous le nom Les Belles Histoires de l'oncle Paul ? Au fait, une question : pourquoi une majuscule à "belles" et à "histoires" ? VonTasha [discuter] 26 novembre 2009 à 20:32 (CET)
- Fusion judicieuse, mais il me semble que le nom pourrait être l'« historique » Les Belles Histoires de l'oncle Paul ( 249 GoogleHits [1] contre 73 [2] pour Les Histoires vraies de l'oncle Paul), ou à la grande rigueur Les Histoires de l'oncle Paul mais il me paraitrait regrettable de perdre belles histoires. Octave.H hello 24 novembre 2009 à 01:09 (CET)
Importance culturelle et sociologique modifier
(contribution déplacée depuis l'article)
L'importance de ces histoires complètes de quatre pages, qui paraissaient chaque semaine sous forme de bande dessinée, serait à étudier. Depuis la première parution (1951) jusqu'à environ mai 1968, une question récurrente parmi les parents, enseignants, pédagogues et psychologue, était « Ose-t-on laisser les enfants lire des bandes dessinées ? Ils ne font que regarder les dessins, il n'apprennent plus à lire ». En fait, nombre d'élèves de l'époque ont eu l'occasion de « sauver les meubles » lors d'une interrogation, en ressortant des souvenirs d'une belle histoire de l'oncle Paul. Il existe des témoignages de situations où le maître s'étonnait que l'élève ait une telle connaissance de la matière, et que l'élève soit puni après avoir avoué qu'il tenait cette connaissance d'une histoire de l'oncle Paul, et non des livres officiels de l'école, ni de ses notes de cours, ni d'une quelconque autre source « honorable ». L'oncle Paul, par ses histoires, est avant l'heure une source « underground » largement mésestimée du savoir et de la culture de toute une frange de cette génération francophone. Il serait utile de se pencher sur ce phénomène, de cerner son ampleur et son importance, pendant que les personnes capables d'en témoigner sont encore en vie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.228.129.193 (discuter), le 9 mars 2014 à 20:20