Discussion:Les Films du Rocher/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Films du Rocher » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Films du Rocher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Films du Rocher}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : Blidu 25 janvier 2007 à 15:34 (CET)
Même motivation que pour Discuter:L'Enfant du chemin/Suppression : notoriété douteuse, et forts soupçons d'autopromo.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierJe ne suis pas d'accord avec les reflexions contre cette page. Si seulement l'un de vous avait vu le film alors il penserait surement autrement, cependant je pense que vous ne l'avez certainement pas vu et donc vous n'avez pas compris le fond. Ce n'est pas une pub. C'est effectivement un film tourné à chaud et qui vise à faire comprendre la démarche universelle du chemin de Compostelle dans un cadre hors religion et de façon tout à fait inatendue.
Allez je vous laisse dans ce monde de consommation qui vous empêche d'ouvrir votre esprit sur d'autres choses surement différentes mais pas ininteressantes....
Supprimer
modifierSupprimer Pour les mêmes raisons que les deux art. précédents. Yvan23 25 janvier 2007 à 16:21 (CET)
Supprimer idem - Éclusette 25 janvier 2007 à 16:26 (CET)
Supprimer un seul DVD produit : c'est Dédé qui a monté sa boite et qui fait ça dans le garage... Arnaudus 25 janvier 2007 à 17:10 (CET)
Supprimer Ja'i du blanchir au moins 10 cette pub éhontée ! Qu'on la vire et qu'on protège cette page. Le mec qui a créé cette assoc doit essayer de grater de la notoriété pour ne pas se voir couper ses subventions... Hors critères pénibles, qui ne tient pas compte des avertissements et explications, et change d'IP pour recoller sa pub Ico83 Bla ? 25 janvier 2007 à 17:50 (CET)
Supprimer Idem que pour les deux PàS précédents, et idem Ico. Arria Belli | parlami 25 janvier 2007 à 23:52 (CET)
Supprimer Rosier 30 janvier 2007 à 22:46 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :