Discussion:Les Rencontres Techniques en Aïkido/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Rencontres Techniques en Aïkido » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Rencontres Techniques en Aïkido}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Rencontres Techniques en Aïkido}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 13 mars 2007 à 21:48 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (5S 0C).

Les Rencontres Techniques en Aïkido

Proposé par : Bokken | 木刀 6 mars 2007 à 13:59 (CET)

La page parle d'une manifestation qui n'existe même pas encore. Wikipedia n'est pas un espace publicitaire. Élément de vérification : Les deux premiers hits Google

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Je suis d'accord avec Bokken (et ce n'est pas pour ne pas prendre un coup du sien que j'écris cela  !). DocteurCosmos - ^✉ 6 mars 2007 à 14:16 (CET)
2.  Supprimer. HC --PurpleHaze Bla³, le 6 mars 2007 à 16:01 (CET)
3.  Supprimer hors critères et hors fédération si j'ai bien compris ( aïkido comme danse à deux !!) --Rosier 6 mars 2007 à 16:07 (CET)
4. La notoriété semble trop limitée. keriluamox (d · c) 7 mars 2007 à 10:15 (CET)
5. N'a pas sa place dans wikipédia à mon avis. Nemoi a parlé le 9 mars 2007 à 15:27 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Après re-lecture de la notion de notoriété, envers les associations, il est de fait que l'Ufolep fasse partie du wikipedia, ce qui est le cas. Au sein de l'Ufolep l'aikido y est donc représenté avec entre autre chose, la possibilité de pratiquer des RTA. Cet Article étant isolé pour le moment, il pourra donc être intégré dans une sous rubrique d'une association qui a obtenu la notoriété suffisante. Je conçois que les critères mis en place dans un wiki soient nécessaires, je ne conçois pas qu'un refus soit motivé par un jugement personnel de ce qui y est présenté. Le wiki se veut rationnel, et donc cet article à le droit d'exister.

L'UFOLEP en tant que telle a certainement la notoriété suffisante pour un article. Ce n'est pas pour autant le cas pour toute manifestation organisée par elle ou sous son autorité. Pour prendre une analogie, la Ville de Paris a naturellement un article, mais cela ne justifie pas l'existence d'un article concernant une action ponctuelle de la municipalité.--Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 16:53 (CET)

Qu'a cela ne tienne, la forme sous laquelle l'article est proposé est de type manifestation, ce n'est pas un problème, la forme peut être changé pour expliquer la forme d'apprentissage de l'aikido au sein d'autres federations. Sans parler d'evenement ayant attrait a cette forme d'apprentissage, on parle bien d'un style particulier de travail de l'aikido. Pour moi ce ne sera que de la forme, mais le fond sera bien présent. C'est une forme d'apprentissage différente. La question serait donc de connaitre la meilleure facon de presenter le sujet, et quand faudra t'il le presenter. Si ce n'est aujourd'hui, ce sera dans un ou deux ans, c'est juste un gain de temps. je vais donc retravaille l'article non pas comme une manifestation mais comme une methode d'enseignement au sein d'un organisme, ce qui en fait une particularité.

1. Les rencontres techniques existent

Une rencontre nationale se déroulera au mois de Mai à Nantes sous l'égide de l'Ufolep. Organisme reconnue par l'état, au sein duquel l'aikido est une discipline à part entière. Ces rencontres ne sont donc pas hors fédération, pour rappel, l'Ufolep est agréé par le ministère de la jeunesse et des sports. Ces manifestations s'adressent en premier lieu aux jeunes pratiquants, et notre rôle d'animateur au sein de l'Ufolep est de promouvoir le sport pour cette population.

De fait donc, elles n'existent pas encore, puisque la première rencontre ne s'est pas encore tenue. Cette manifestation ne vérifie donc pas les critères de notoriété de Wikipedia. La rencontre annuelle de La Colle-sur-Loup, qui existe depuis plus de 25 ans, fournissent pas contraste un exemple de ce qu'on entend pas "notoriété". --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)

Une seconde manifestation de ce genre aura lieu à Paris sous l'égide de la Fekamt, fédération regroupant aussi des pratiquants d'Aikido. La Fekamt est une fédération européenne qui regroupe plusieurs experts de haut niveau de différentes disciplines, dont des experts en aikido.

Même argument que précédemment. Wikipedia est une encyclopédie, pas un support publicitaire, quelle que soit l'identité du publicitaire en question. --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)

Cet article a été écrit suite à l'acceptation de cette manifestation par les comités responsables de ces deux fédérations.

Il n'est possible d'accepter la suppression de cet article que sur des affirmations exactes. Les traces relevées par des hits google ne sont en rien significatives de la pertinence de cet article. Les hits retournés portent sur les éléments de préparation des RTA.

Les hits servent à évaluer la notoriété de la manifestation. Manifestement, personne n'en a encore entendu parler, et elle n'est même pas signalée sur les sites des fédérations, ni le UFOLEP ou de la FEKAMT. --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)

La seconde affirmation proposée s'avère inexacte, ces rencontres ne sont pas hors fédération.

Et le commentaire spécifié (danse à deux) s'avère plus comme une manifestation de dénigrement que comme un élément constructif. On peut être d'accord ou non sur un sujet, ceci ne remet pas en cause l'existence du sujet.