Discussion:Les Voix du Panda/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Voix du Panda » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Voix du Panda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Voix du Panda}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 90.41.37.15 (d) 21 juin 2008 à 07:37 (CEST)
Bonjour, cet article de Wikipidia ressemble à une autopublicité d'un petit site web d'information clermontois. Il ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia, et devrait donc être supprimé de sa plateforme.
Conclusion
Suppression traitée par Zetud
Raison : Consensus
Discussions
modifierAvis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Hors critères Notoriété des sites web autopromo en lien directe avec page à supprimer précédente -- Cordialement. Micthev (parler) 21 juin 2008 à 11:51 (CEST)
- Supprimer Idem que Mitchev Deab63 (parler)
- Supprimer, HC et promotion. Mais il y aurait peut-être matière à développer sur la sécession de journaux s'ils ont eu un impact un peu marqué dans leur coin. Pierre73 (d) 23 juin 2008 à 21:26 (CEST)
- Supprimer, HC. Dommage pour ce gentil de la blogosphère.--Macassar | discuter 24 juin 2008 à 16:24 (CEST)
- Supprimer +1 Zetud (d) 29 juin 2008 à 11:11 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :