Discussion:Les Zetlaskars et la Trompida/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Zetlaskars et la Trompida » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Zetlaskars et la Trompida}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Zetlaskars et la Trompida}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 14 février 2011 à 22:17 (CET)
Il me semble que ce groupe ne dispose pas d'une notoriété suffisante pour avoir son article. Une recherche sur google me sort 103 résultats (Ici, en excluant les résultats ignorés).
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Argos - oO 21 février 2011 à 22:19 (CET)
Raison : hc
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Notoriété non démontrée et, en cas de doute, elle ne se présume pas. — o ✉ 16 février 2011 à 15:47 (CET)
Supprimer La notoriété semble très faible, et le ton promotionnel de certaines phrases de l'article n'aide pas. --Katanga [discuter] 18 février 2011 à 00:20 (CET)
Supprimer Un banal groupe, comme il y en a tant. --Mondorcet (d) 18 février 2011 à 14:17 (CET)
Supprimer Pas de sources pertinentes… Manifestement
Hors critères Notoriété de la musique WP:NM… schlum =^.^= 19 février 2011 à 11:48 (CET)
Supprimer. Groupe défunt et alcoolisé qui a, à l'en croire, laissé des souvenirs en Lozère mais pas, semble t-il, dans le musique française. Sinon, leur site est sympa... Patrick Rogel (d) 19 février 2011 à 23:30 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :