Discussion:Les Disques Bien/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Disques Bien » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Disques Bien}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Disques Bien}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 16 février 2012 à 22:59 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Pic-Sou 24 février 2012 à 14:15 (CET)
Raison : majorité pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Ils ne sortent pas des tonnes de disques, mais le label existe quand même depuis 7 ans. Me semble notoire, leurs disques étant distribués par Abeille Musique, et chroniqués par des médias d'envergure nationale. La Pompe moderne : Télérama, Libération, Le Figaro. Arnaud Fleurent-Didier : Libération. Emmanuelle Parrenin : Les Inrockuptibles, Libération (Next), L'Expresss. Tante Hortense : Télérama. Tante Hortense et Revista Do Samba : Les Inrockuptibles, France Culture. Emmanuelle Parrenin et Tante Hortense : Figurent dans la séléction musicale de France Inter. Neatnik (d) 17 février 2012 à 08:50 (CET)
Conserver Label de structure "atypique" dont les productions sont chroniquées dans la presse nationale et sont distribuées de manière professionnelle dans les grands réseaux de vente de biens culturels (distribution abeille musique, disponibilités à la fnac et amazon par exemple). Me semble donc avoir toute sa place sur l'encyclopédie.--Lefringant (d) 20 février 2012 à 10:41 (CET)
Conserver C'est bien un label, notoire, voir refs ci-dessus. Hmoderne (d) 20 février 2012 à 17:29 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer. Association inconnue des Pages jaunes. Aucun travail significatif, indépendant et publié au sujet de ce qui reste un simple prestataire de services autogéré (pressage, dessin pochette, promotion) et nullement un producteur ; les artistes cités par Neatnik participant bénévolement au processus décrit plus haut. Pas plus de reconnaissance de l'industrie du disque =
Hors critères Notoriété des associations et
Hors critères Notoriété de la musique. Patrick Rogel (d) 17 février 2012 à 18:09 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :