Discussion:Les hommes et le sport/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Suppression traitée par David Berardan 27 février 2008 à 20:50 (CET)
|
L'admissibilité de la page « Les hommes et le sport » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Les hommes et le sport}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les hommes et le sport}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Clio64 (d) 18 février 2008 à 05:50 (CET)
article sans aucun intérêt. Si le "sport féminin" possède des caractéristiques dignes d'être présentées dans un article spécifique, ce n'est pas le cas du sport masculin. Véhicule de plus nombre de clichés... Le titre n'est pas conforme.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Clio64 (d) 18 février 2008 à 05:54 (CET)
- Il faudrait se pencher sur les autres contributions de PlexusSolaris, dont le but ne me semble pas en adéquation avec les règles sur la neutralité et les travaux inédits (Place socio-historique de l'homme). Pwet-pwet · (discuter) 18 février 2008 à 12:00 (CET) Je vois en fait que ce n'est pas lui qui a créé cet article, mais qu'il est issu d'une scission de l'article homme... ce n'est franchement pas un mal de supprimer cette partie de l'article. Pwet-pwet · (discuter) 18 février 2008 à 12:03 (CET)
- Supprimer, je ne vois nullement l'intérêt de créer un article séparé sur ce sujet par rapport à sport. Alchemica - discuter 18 février 2008 à 12:01 (CET)
- Supprimer Sans intérêt...--Loulou73 (d) 18 février 2008 à 12:37 (CET)
- Supprimer Sans intéret. --Acetone (d) 18 février 2008 à 13:10 (CET)
- Supprimer, aucun intérêt encyclopédique. Ollamh 18 février 2008 à 14:21 (CET)
- Supprimer TI. Xic667 (d) 18 février 2008 à 17:00 (CET)
- Supprimer TI et aucune source --Rosier (d) 19 février 2008 à 22:40 (CET)
- Supprimer Article "fourre-tout" entraînant les contributeurs sur la pente dangereusement glissante du sexisme Fguerraz (d) 27 février 2008 à 09:34 (CET)
Autre
modifier- Attendre - sceptique avant la lecture, je ne vois en fin de compte pas de raison de ne pas traiter ce sujet, par contre...
- le nom de l'article ne va pas,
- le traitement "hommes uniquement" parait également insuffisant.
- Je l'ai mis dans Catégorie:Gender Studies, j'ai taillé dans le vif (catégorie "homme" en moins, catalogue de compétitions en moins...)
- A mon avis pas d'urgence pour le supprimer, il faut le renommer, voire le fusionner Ofol (moi . ✉) 18 février 2008 à 12:18 (CET)
- Certes, mais sous un titre du type "sport masculin", je me demande bien quel plan adopter pour traiter le sujet. Le "sport masculin" n'a pas de caractéristique spécifiques. Si le "sport féminin" bénéficie d'études spécifiques (conquête de l'égalité hommes-femmes, adaptation des disciplines, etc), ce n'est pas le cas du "sport masculin". Le sujet n'existe pas. Clio64 (d) 18 février 2008 à 14:29 (CET)
- Attendre comme précédent, sceptique au début mais il y a sans doute quelque chose a faire avec cet article. Le titre effectivement ne convient pas et il faudrait sans doute mieux le traiter sous l'angle des femmes dans le sport comme l'article du wikipedia en anglais en:Women's sports Mais le rapport homme - femme dans le sport ou le genre dans le sport a un intérêt encyclopédique. TCY (d) 19 février 2008 à 07:10 (CET)
- Tout à fait d'accord pour mettre en place un article sur le "sport féminin" (ca fait des mois que je dois le faire... fait) mais pour son pendant masculin, j'aimerai bien que l'on indique la ligne conductrice d'un tel article. Je ne connais aucune étude sur ce thème, car il se confond avec le thème sportif en général. D'ailleurs, aucun WP ne traite du sujet du "sport masculin". Clio64 (d) 19 février 2008 à 08:25 (CET)
- si on prend ce qui reste actuellement dans l'article, le sujet n'est ni sport masculin, ni sport féminin c'est "sport et genre" perso cela me parait recevable avec cette ébauche les deux articles sport masculin et féminin pourraient d'ailleurs être des redirects vers celui-ci --Ofol (moi . ✉) 19 février 2008 à 19:39 (CET)
- "sport féminin" est un article légitime qui dispose d'études spécifiques. Les éléments actuellement en place sur l'article en question ici n'ont que peu d'intérêt et si un tel thème doit être traité, cela doit être fait directement sur l'article "sport". Il est vrai que la mixité de certaines disciplines doit être évoquée. Mais bon, rien n'interdit à une femme de participer à une épreuve masculine dans presque toutes les disciplines. Ce n'est évidemment pas le cas dans le sens inverse. Clio64 (d) 19 février 2008 à 19:52 (CET)
- si on prend ce qui reste actuellement dans l'article, le sujet n'est ni sport masculin, ni sport féminin c'est "sport et genre" perso cela me parait recevable avec cette ébauche les deux articles sport masculin et féminin pourraient d'ailleurs être des redirects vers celui-ci --Ofol (moi . ✉) 19 février 2008 à 19:39 (CET)
- Tout à fait d'accord pour mettre en place un article sur le "sport féminin" (ca fait des mois que je dois le faire... fait) mais pour son pendant masculin, j'aimerai bien que l'on indique la ligne conductrice d'un tel article. Je ne connais aucune étude sur ce thème, car il se confond avec le thème sportif en général. D'ailleurs, aucun WP ne traite du sujet du "sport masculin". Clio64 (d) 19 février 2008 à 08:25 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :