Discussion:Libéralisme tempéré/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Libéralisme tempéré » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Libéralisme tempéré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Libéralisme tempéré}} sur leur page de discussion.

Libéralisme tempéré

Proposé par : Sigo (tala) 24 juin 2006 à 19:15 (CEST)

Concept excessivement flou. L'article reconnaît d'ailleurs que « le "libéralisme tempéré" n'a pas, à ce jour, de théoricien ni de contenu doctrinal précis ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La motivation de l'initiateur de cette suppression est irrecevable. Il ne s'agit pas d'un concept, l'article est clair sur le sujet! flou ou pas ce n'est pas la question. C'est le pendant de l'ultra-libéralisme -c'est clairement écrit dans l'article- terme lui même non-théorique : c'est un néologisme. cf Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles #Articles ayant pour titre un néologisme ou un concept nouveau s'agissant du néologisme "tempéré" je n'ai pas trouvé au moins 2 sources fiables. Mais quid de l'ultra-libéralisme alors? pourtant expression couramment employé en france. Faut être logique si on supprime "tempéré" supprimons "ultra". L'idée de vouloir supprimer les néologisme de wikipédia est foireuse à mon avis, lorqu'ils sont populaires (c'est le cas de libéralisme tempéré cf google) ils reviendront de toute facon malgrés une suppression. Enfin l'article n'a pas la prétrention d'affirmer un concept ou une théorie, je modif l'article en question pour faire apparaitre clairement le néologisme, et reproposer à réévaluation. --Juytter 30 juin 2006 à 08:46 (CEST)

selon la procédure de bonne conduite, il faut donc désormais réévaluer cette version.--Juytter 30 juin 2006 à 09:58 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver, pour la présentation encyclopédique, à condition d'ajouter des exemples d'usage. Expression émergente susceptible de se développer... Guillaume1974 24 juin 2006 à 22:50 (CEST)
2.  Conserver bien traité, ça peut devenir encyclopédique. Laissons la chance aux coureurs. Bouchecl 27 juin 2006 à 02:54 (CEST)

Supprimer

1. Sigo (tala) 24 juin 2006 à 19:16 (CEST)
2.  Supprimer J'avoue que l'intitulé de cet article m'a fait sourire. --Arnaudh 24 juin 2006 à 20:27 (CEST)
3.  Supprimer j'ai eu la même réaction qu'Arnaudh ;-) --Revas 24 juin 2006 à 22:52 (CEST)
4.  Supprimer bin on aura au moins été trois à rigoler ! Théophile 24 juin 2006 à 23:03 (CEST)
5. idem Boeb'is 25 juin 2006 à 00:39 (CEST)
6.  Supprimer et quid du libéralisme tropical des Îles Caïmans et autres paradis offshore... ? Mogador 25 juin 2006 à 03:04 (CEST)
7. Inconnu Maximini Discuter 25 juin 2006 à 05:05 (CEST)
8. manque de théoricien et de contenu doctrinal, c'est un peu génant.Romary 25 juin 2006 à 10:27 (CEST)
9. Oui, c'est problématique pour une thérorie... Clément Cordaro 25 juin 2006 à 10:45 (CEST)
10.  Supprimer c'est avoué : terme de marketing politique Peps 25 juin 2006 à 11:46 (CEST)
11.  Supprimer Idem : propagande. Guffman 25 juin 2006 à 21:07 (CEST)
12.  Supprimer A transférer sur le Wiktionnaire de la langue de bois R@vən 30 juin 2006 à 00:49 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre Chez moi on appelle ça social-libéralisme. Tristram Shandy 4 juillet 2006 à 19:15 (CEST)