Discussion:Librairie Eyrolles/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Librairie Eyrolles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Librairie Eyrolles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Librairie Eyrolles}} sur leur page de discussion.

Traité redirigé Esprit Fugace causer 9 février 2007 à 18:42 (CET)

Librairie Eyrolles

Proposé par : 81.169.147.27 2 février 2007 à 15:12 (CET)

Le peu de contenu potentiel ne relève-t-il pas plus directement de l'article créé complété par le même auteur dans la foulée, c'est à dire Eyrolles ?

Précision pour ceux qui votent sans aller voir les articles: en l'état à ce jour, il n'y a rien à fusionner ;) --81.169.147.27 2 février 2007 à 18:09 (CET)

RI n'existe pas dans les us et coutumes locaux. Sinon, c'est effectivement ce que j'aurais fait sans regarder plus avant ;) --81.169.147.27 2 février 2007 à 19:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Probablement à fusionner --Mbzt 2 février 2007 à 15:54 (CET)

redirect

1. Il suffit de faire un REDIRECT Eyrolles... Néfermaât 2 février 2007 à 15:51 (CET)
2. Idem. Chris93 2 février 2007 à 17:55 (CET)
3. Idem. Matpib 2 février 2007 à 18:26 (CET)
4. --Ouicoude 2 février 2007 à 19:04 (CET)
5. La fusion est inutile (contenu trivial) et je ne vois pas en quoi cela justifie une entrée séparée. — Régis Lachaume ✍ 3 février 2007 à 00:52 (CET)
6. - Taguelmoust 3 février 2007 à 11:33 (CET)
7. Conserver en redirect --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 3 février 2007 à 13:48 (CET)
8. pareil. Ajor 3 février 2007 à 16:54 (CET)
9. Une bonne redirection fera l'affaire. Romary 6 février 2007 à 22:29 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer L'autre page sur le groupe Eyrolles suffit amplement selon moi. Axou 2 février 2007 à 15:27 (CET)
2. Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 février 2007 à 15:49 (CET)
3.  Supprimer en SI Rosier 2 février 2007 à 16:23 (CET)
4.  Supprimer PUB pub Maffemonde 2 février 2007 à 23:59 (CET)
5.  Supprimer d'accord avec Axou... Nico86 3 février 2007 à 08:31 (CET)
6.  Supprimer. Ollamh 4 février 2007 à 13:48 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

je fusionne tout de suite (auteur de l'article)--X7b03 2 février 2007 à 16:16 (CET)