Discussion:Lieu de vie et d'accueil

"L'utilisateur qui appose ce bandeau est invité à énoncer les points à améliorer en page de discussion". Bonjour Qu'est ce que je dois améliorer ? merci

Benjamin combes (d) 15 février 2008 à 14:55 (CET)

Bonjour est-ce que les ajouts de nouvelles sources sont suffisant? merci

Benjamin combes (d) 29 septembre 2008 à 19:20 (CEST)

Les lieux de vie et d'accueil, une question d'épistémologie des pratiques sociales

Il convient de faire un commentaire à cet article. S'il présente un certain nombre d'information exactes, son orientation est marquée par un choix de groupement : ici le GERPLA, réduisant WIKIPEDIA à constituer une plaquette publicitaire pour une association loi de 1901, et non à être, ce qu'il a à être, un véritable outil d'élaboration et de diffusion de la connaissance. Le défaut d'épistémologie du concept de lieu de vie ici présenté, est un défaut commun à toutes les définitions des structures d'aide à autrui dans le champs social moderne. Ce défaut, qui invalide l'article, réside dans le fait qu'il réduit sa définition à une observation matérielle, éludant d'une part la question des définitions sociologiques des structures sociales et de leurs fonctions, qui ne se réduisent pas à l'énoncé d'observation, ainsi que celle de la simple définition de la réalité des choses dans le domaine des relations humaines, laquelle n'est pas non plus réduite à une illusion d'échanges sans dimension symbolique. Une définition des lieux de vie et d'accueil a été donnée dans le dernier Dictionnaire critique de l'action sociale, Ed Bayard(pages 342 à 344), et montre combien ces lieux, loin d'être une réponse résolutive des méandres d'un système inadéquat, sont le reflet de la question épistémologique oubliée aux temps de la fondation de l'assistance à autrui dans un monde non plus religieux, mais scientifique et industriel. La psychanalyse, principalement avec l'enseignement de J. Lacan, ayant été et restant la seule élaboration de discours permettant d'aborder la question du désir du sujet dans la constitution de son accès au social. Le premier travail universitaire sur la question des lieux de vie a été réalisé dans le cadre de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales de Paris, par Martine Fourré, en 1990 et publié chez Z'Editions, sous le titre, "Les lieux d'accueils, espace social et éthique psychanalytique". Il fut suivi par d'autres, dans d'autres universités. Malheureusement aucun recensement n'existe à notre connaissance actuellement... comme si cette question dérageant trop, paraissait alors trop complexe pour susciter à court terme des travaux. Dans ce sens les évolutions actuelles de ces expériences apportent bien plus, en retrouvant les racines ancestrales de la question, et en ouvrant des lieux contemporains, dont les termes sont "Résidence en soins psycho-social", ou Résidence-Ecole en soins psycho-social (à Dakar, dans le cadre du CHU de Fann, Université Cheir Anta Diop, clinique psychiatrique Moussa Diop)... Au regard de la manière dont l'homme se fait homme dans la culture qui le parle, il s'agit bien de déplier les modalités d'affiliation (Robert Castel) et d'accompagnement, tels que l'acte d'accueil en société trouve alors dans ce "nouveau discours" les points d'appui de sa ré-invention perpétuelle, par celui qui l'exerce, comme par celui qui y est accueilli.... tous deux inventant ensemble le dépassement des points d'aporie de leur civilisation, en produisant ensemble des lieux d'accueil vivable pour la misère humaine qui est notre lot commun.

Les lieux de vie et d'accueil, une question d'épistémologie des pratiques sociales

Bonjour Mme Fourré ( réponse au message ci dessus)

En rédigeant la base de cet article mon intention n'était pas de faire de la publicité au GERPLA. Il s'agissait de présenter brièvement le mouvement de constitution des Lieux de Vie et d'Accueil et ainsi d'augmenter sa notoriété encore bien trop réduite au regard de son intérêt.

La fin de l'article consacré plus spécifiquement au GERPLA n'est pas de mon fait.

J'avais en effet crée une page spécifique Groupe d'Echange et de Recherche pour et sur la Pratique en Lieu d'Accueil. Les organisateurs de Wikipédia, à ma grande déception, n'ont pas voulu conserver cette page spécifique GERPLA. Ils ont alors décidé de regrouper les deux articles "Lieux de Vie et d'Accueil" et "GERPLA". Pour voir l'historique de cette décision : [[1]]

J'espère qu'il sera bientôt possible de revenir sur ce regroupement des deux articles, qui en effet présente injustement plus largement le GERPLA ( que je connais beaucoup mieux) que les autres associations de regroupement de LVA. Il serait en effet plus convenable que le Groupe d'Echange GERPLA soit présenté dans un article indépendant.

En attendant je vous invite à éventuellement ajouter ou enrichir des rubriques de l'article déjà réalisé. Je suis d'ailleurs heureux de ne plus être seul dans la constitution de cet article.

Bien cordialement.

Benjamin combes (d) 19 janvier 2009 à 15:00 (CET)

P.S. Je vous invite à signer vos messages dans cet espace de discussions, comme cela est d'usage sur Wikipédia, en mettant quatre ~ en bas de vos messages (en appuyant deux fois et en même temps sur Alt gr et sur é).

Prudentes suggestions

Bonjour M. Combes, je m'adresse à vous spécialement car vous semblez naturellement être le principal et meilleur contributeur de cette page.

je passais en anonyme et ai fait quelques corrections mineures d'orthographe/typographie. L'article m'a diantrement intéressé, hormis sa digression majeure sur le G.E.R.P.L.A. J'ai lu avec intérêt la discussion engagée mais, n'étant absolument pas spécialiste, je me garde bien d'y intervenir. Il serait souhaitable, puisque l'on vous refuse la page G.E.R.P.L.A. (c'est dommage, mais bon), peut-être (je marche sur des oeufs) de résoudre ce problème en faisant quelque retouches structurelles dans l'agencement des infos de l'article. Ces retouches intègreraient véritablement le G.E.R.P.L.A. en lui donnant la place qui lui revient, ni plus, ni moins et éviterait le sentiment que l'on a en cours de lecture de dériver d'un article traitant des lieux de vie à un traitant du G.E.R.P.L.A. et de ses conflits avec la L.N.V.A. (qui est le motif premier de mon intervention sur cette page). L'histoire des assos est passionnante mais l'on traite ici des lieux de vie.

Cela se manifesterait (notez le conditionnel), par exemple, entre autres par un paragraphe au titre du genre "G.E.R.P.L.A. et F.L.N.V. : des relations compliquées", bref quelque chose de neutre mais de descriptif. Pour cela, peut-être, extraire les 4 derniers paragaphes de la partie "Associations regroupant les lieux de vie et d'accueil". Ces infos iraient rejoindre les paragraphes "GERPLA", "L’association GERPLA, un espace d’échange et de recherche" et "Une organisation associative collective" qui eux, doivent fusionner sans aucun doute. Ce sont eux qui font insensiblement glisser l'article vers l'autopromotion. Pour faire juste mesure, quelques descriptions supplémentaires sur la FLNV dans une partie à part serait normale : c'est aujourd'hui l'interlocuteur officiel. L'équilibre pourrait être trouvé avec un plan comme suit :

I - Histoire

Origines (années 1960-1970)

Associations regroupant les lieux de vie et d'accueil : la lutte pour la reconnaissance (années 1980-décret d'application de 2004)

G.E.R.P.L.A. et F.L.N.V. : des relations compliquées [détailler la sortie du GERPLA, ses raisons, et finir sur les spécificités actuelles de cette asso]

Missions de la FLNV [ou une autre approche traitant de cette entité]

II - Spécificités des Lieux de Vie et d'Accueil [très bonne partie]

Bref, potentiellement, la page est très bonne. Ne laissez pas tomber ! (je sais ce que c'est que de voir son travail amoindri par des contrib' pas forcément mauvaise mais mal placées ou manquant de pertinence ;-) Cordialement, (je garde l'anonymat, j'espère que vous ne m'en voudrez pas - notez que je n'appartiens ni au GERPLA, ni à la FLNV).

2 mars 2009