Discussion:Ligne 2 du tramway d'Île-de-France/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Gemini1980 oui ? non ? 5 novembre 2009 à 02:23 (CET)

Ligne 2 du tramway d'Île-de-France

Proposé par : Greenski (d) 4 octobre 2009 à 19:48 (CEST)

Bonjour à tous,

À l'occasion le 21 novembre prochain de son prolongement à la Porte de Versailles, le projet Transports en Île-de-France et moi-même sommes heureux de vous proposer ce nouvel article pour labellisation « article de qualité ».

Bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Proposant Greenski (d) 4 octobre 2009 à 19:52 (CEST)
3.  Article de qualité j'ai suivi l'évolution de l'article pour y avoir participé donc je dis oui à l'adq. User:CédricGravelle 5 octobre 2009 à 09:29 (CEST)
4.  Article de qualité. Alankazame ^[bla] 5 octobre 2009 à 10:28 (CEST)
5.  Article de qualité. Article très complet et bien organisé. De nombreuses sources, et un soucis du détail dans la vérification avant la proposition. Freewol (d) 5 octobre 2009 à 10:52 (CEST)
6.  Article de qualité. J'ai effectué plusieurs déplacements le long des voies (accessibles au public) du prolongement sud « Issy - Val de Seine / Porte de Versailles ». Cela m'a facilité la relecture de l'article ; je crois que le label AdQ serait mérité.
   Geralix (d) 5 octobre 2009 à 12:12 (CEST)
7.  Article de qualité Un bel article. FR · ✉ 5 octobre 2009 à 14:12 (CEST)
8.  Article de qualitéDu très bon travail, article très complet. --Olivier Genest (d) 5 octobre 2009 à 22:33 (CEST)
9.  Article de qualité très bon.--Roucas (d) 5 octobre 2009 à 23:17 (CEST)
10.  Article de qualité Très complet et particulièrement bien illustré. Gemini1980 oui ? non ? 8 octobre 2009 à 01:07 (CEST)
11.  Article de qualité Bel article --24 Min. d'oh ! 8 octobre 2009 à 23:23 (CEST)
12.  Article de qualité Article très complet Malosse (d) 11 octobre 2009 à 06:37 (CEST)
13.  Article de qualité Très complet. Ne manqueraient peut-être que les curiosités et lieux d'attraction à proximité des voies et stations. Hegor (d) 11 octobre 2009 à 18:06 (CEST)
14.  Article de qualité Très bel article. Pmpmpm (d) 12 octobre 2009 à 21:33 (CEST)
15.  Article de qualité --Ben23 ^[Meuh!] 27 octobre 2009 à 23:12 (CET)
16.  Article de qualité Très complet --T-Brawl ^Oui ? 29 octobre 2009 à 11:47 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.