Discussion:Ling (langue)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ling (langue) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ling (langue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ling (langue)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Xic ^{[667 ]} 8 mai 2008 à 13:05 (CEST)

Raison : consensus

Supprimer :

Ling (langue)

Proposé par : Aucassin (d) 23 avril 2008 à 10:45 (CEST)

Langue construite sans notoriété. Selon l'Auxilingua Project (site de promotion de l'interlingua), ce serait une langue auxiliaire internationale crée en 1943 par un suédois dénommé Anders Olson, ce qui est en contradiction avec le contenu de l'article. Il est possible qu'il y ait une homonymie entre deux projets, vu que le nom n'est pas d'une folle originalité... Quoi qu'il en soit, je ne vois pas comment un développement serait possible faute de sources. Par ailleurs, Wikipédia n'est pas un annuaire ou une banque de données référençant les langues contruites : Langmaker fait ça très bien.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Avis proposant. Aucassin (d) 23 avril 2008 à 10:45 (CEST)
2.  Supprimer : Pareil... Bruno Lamothe (d) 23 avril 2008 à 11:22 (CEST)
3.  Supprimer Un seul film ? Si toutes les créatures fantastiques des romans devaient avoir une ligne dans Wikipedia, alors on aurait un bon roman en ligne. Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:23 (CEST)
4.  Supprimer Idem proposant. Addacat (d) 24 avril 2008 à 03:46 (CEST)
5.  Supprimer, HC.--LPLT ^[discu] 5 mai 2008 à 12:56 (CEST)
6.  Supprimer Trop récent, un seul film, aucune notoriété. Philippe Giabbanelli (d) 6 mai 2008 à 20:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :