Discussion:Lionel Benhamou/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par GL 30 novembre 2006 à 12:37 (CET)

L'admissibilité de la page « Lionel Benhamou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lionel Benhamou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lionel Benhamou}} sur leur page de discussion.

Lionel Benhamou

Proposé par : Ico83 Bla ? 19 novembre 2006 à 13:03 (CET)

Pas dans les critères concernant les articles, àmha Ico83 Bla ? 19 novembre 2006 à 13:04 (CET)

Discussions

247 occurrences sur google ! C'est franchement léger. Je reste neutre sur ce vote--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 18:34 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver à la lecture de l'article. Graoully 19 novembre 2006 à 15:57 (CET)
2.  Conserver au vu de son abondante discographie, il me semble clair que ce monsieur rentre dans les critères--Zen 38 19 novembre 2006 à 18:14 (CET)
3.  Conserver, un peu trop vite. Répond tout à fait au critère qui tue, celui des albums. Oblic blabla 19 novembre 2006 à 20:21 (CET)
4.  Conserver C'est une honte de proposer une telle page à suppression... Ce n'est pas parce qu'on ne connais pas qu'on doit envoyer tout à la poubelle... Qu'on se le tienne pour dit... Amicalement, LeGéantVert 23 novembre 2006 à 20:49 (CET)
5.  Conserver les googlomagiaques peuvent se contenter de google si ils veulent, ici c'est wikipedia.RitexSport

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :