Discussion:Lisa la végétarienne
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Boungawa dans le sujet Relecture AdL
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Relecture AdL
modifierBonjour,
J'ai relu l'article pour l'AdL, c'est une bonne traduction. Quelques remarques :
- J'avais peut-être déjà dit ça dans une autre relecture, mais ne peut-on pas traduire « show runner » ?
- Non « show runner » est un idiotisme propre à l'anglais et intraduisible. En tout cas dans la plupart des wiki possédant un article show runner celui-ci n'a pas été traduit.
- Il y a une traduction qui m'a gêné : « Blagues physiques bizarres ». J'ai cru au début qu'on parlait de blagues sur le physique, alors qu'en fait ça parle de blague sur la physique (choses improbables qui semblent contourner les lois de la physique). Mais je n'ai pas trouvé de terme qui puisse mieux l'exprimer
.
- J'avais compris sur le physique... Je vais remplacer par « blagues bizarres sur la physique ».
- « l'un a les cheveux bruns et l'autre les yeux bleus, alors que la plupart des personnages des Simpson ont simplement des points noirs au centre des yeux en guise d'iris. » : ok pour les yeux, mais les cheveux bruns ?
- Ah oui en effet j'ai rajouté un mot^^. En fait la phrase est « l'un a les yeux marrons, l'autre bleus, alors... ».
- Je crois que comme la plupart des épisodes, l'animation et la colo sont faites en Corée. Si on a la ref, on pourrait ptet le mettre, quoi que je ne sais pas si c'est utile.
- Je n'ai pas de ref mais si t'en trouves pourquoi pas...
- On parle de l'audience par rapport aux autres émissions de la soirée, mais a-t'on des données sur l'audience par rapport aux autres épisodes des Simpson (de la saison ou de toute la série) ?
- Non mais ça doit pouvoir se trouver... Je sais pas où par contre...
Pour le reste, je pense que le BA est accessible sans problème. Pour l'AdQ, je ne sais pas trop, ça semble court bien qu'on fasse le tour du sujet. Si je ne me trompe pas, ce serait le premier épisode des Simpson AdQ, donc on n'a rien pour comparer... Je vais demander un autre relecteur pour avis. Bravo en tout cas ! Mafiou44 (d) 21 décembre 2011 à 09:24 (CET)
- Merci ;) Je peux au moins tenter le BA en tout cas :D --Boungawa (Discuter) 22 décembre 2011 à 08:39 (CET)
- Ça dépend : si tu comptes le présenter à l'AdQ dans un mois, autant attendre ... ou tenter l'AdQ direct en disant aux gens de voter au moins BA, et AdQ s'ils veulent. Je cherche pour les audiences des épisodes. Mafiou44 (d) 22 décembre 2011 à 08:58 (CET)
- J'ai trouvé ça, à prendre en compte avec ces infos. On y retrouve la note de 9 sur l'échelle Nieslen, avec 1 = 954 000. Ce site permet de comparer l'épisode par rapport à la saison 7 (et 8 mais on s'en fout un peu), et seulement avec l'audience américaine, mais c'est déjà ça. On apprend que l'épisode est 11è sur 25, ex-aequo avec l'épisode 3. Ce qui est bien mais pas top. Faut faire le tri dans le tableau avec les rediffs (R). Mafiou44 (d) 22 décembre 2011 à 09:39 (CET)
- Information ajoutée merci.--Boungawa (Discuter) 22 décembre 2011 à 11:20 (CET)
- J'ai trouvé ça, à prendre en compte avec ces infos. On y retrouve la note de 9 sur l'échelle Nieslen, avec 1 = 954 000. Ce site permet de comparer l'épisode par rapport à la saison 7 (et 8 mais on s'en fout un peu), et seulement avec l'audience américaine, mais c'est déjà ça. On apprend que l'épisode est 11è sur 25, ex-aequo avec l'épisode 3. Ce qui est bien mais pas top. Faut faire le tri dans le tableau avec les rediffs (R). Mafiou44 (d) 22 décembre 2011 à 09:39 (CET)
- Ça dépend : si tu comptes le présenter à l'AdQ dans un mois, autant attendre ... ou tenter l'AdQ direct en disant aux gens de voter au moins BA, et AdQ s'ils veulent. Je cherche pour les audiences des épisodes. Mafiou44 (d) 22 décembre 2011 à 08:58 (CET)