Discussion:Liste d'architectes du Moyen Âge/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste d'architectes du Moyen Âge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier 2019 à 11:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier 2019 à 11:32 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste d'architectes du Moyen Âge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'architectes du Moyen Âge}} sur leur page de discussion.

Liste d'architectes du Moyen Âge

Proposé par : Krosian2B (discuter) 8 janvier 2019 à 11:32 (CET)

Quelle est la pertinence de cette liste qui semble d'ailleurs plus une liste de monuments (cf pdd) ? Catégorie:Architecte du Moyen Âge est + adaptée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 22 janvier 2019 à 12:11 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste d'architectes du Moyen Âge » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Liste d'intérêt historique devant être développée. - p-2019-01-s Couarier 10 janvier 2019 à 07:59 (CET)
2.  Conserver. La liste est une synthèse donnant les noms des architectes intervenus sur les principaux monuments du Moyen Âge. Elle doit permettre de vérifier rapidement si un architecte est intervenu sur plusieurs monuments. Il est ensuite possible d'aller consulter, soit sur la fiche sur un monument, soit la fiche sur un architecte. Je ne vois pas très bien quelle autre méthode permettrait de connaître rapidement les principaux maîtres d'œuvre du Moyen Âge. On peut, probablement, lui reprocher de ne pas être suffisamment complète ...Elle devrait donc être développée plutôt que supprimée. Je me permets d'ajouter qu'il existe d'autres listes d'architectes sur Wikipédia qui ne me semblent pas plus pertinentes que celle-ci. Les sources concernant les architectes nommés se trouvent dans les fiches des monuments cités en référence--MOSSOT (discuter) 10 janvier 2019 à 08:48 (CET)
3.  Conserver. Ce genre de listes permet de croiser des données et de trouver des liens pertinents. L'argument suppressioniste pour ne pas conserver est par ailleurs ridicule puisqu'il s'agit d'une liste et que c'est aux pages liées d'apporter les sources... pas à la liste  ! Mon "petit doigt" (non sourcé) me laisse à penser que les partisans de la suppression n'ont pas dû écrire grand chose sur le moyen-âge, contrairement à MOSSOT qui est un spécialiste reconnu sur WP... Sergio09200 (discuter) 18 janvier 2019 à 19:58 (CET)

   Bonjour Sergio09200 Il faut des sources secondaires centrées sur l'objet de la liste pour que celle-ci soit admissible, indépendamment de chacun de ses éléments, où on admet effectivement le sourçage de chaque page liées — ce qui pose le problème des liens rouges, où par hypothèse il n'y a pas de sourçage —.
   Dans le cas particulier de cette liste, je suppose que sur le thème des principaux architectes du Moyen-Âge, ces sources secondaires peuvent être trouvées et donc mentionnées dans la page.
   Il faudrait également limiter l'aire géographique du sujet, qui concerne d'abord la France puis des bâtiments emblématiques européens, mais manifestement pas l'art arabe, asiatique, inca.... --Claude villetaneuse (discuter) 19 janvier 2019 à 07:30 (CET)

   Quelle fatigue... montre-nous, des architectes Incas sourcés, ajoute...Sergio09200 (discuter) 19 janvier 2019 à 16:09 (CET)

   Entendre que c'est les pages liées qui apportent les sources, est vraiment d'un comique. Je le ressortais quand la prochaine fois que je voterai conserver.... Tarte 19 janvier 2019 à 22:12 (CET)

   Une liste de noms est comme un index, un peu plus compliqué puisqu'on lie des noms d'architectes à des monuments. Question : Trouveriez-vous normal qu'on supprime dans un livre les index nominatifs par personnes ou par lieux ? Quand à reprocher le fait qu'il n'y a pas de sources dans les listes, je ne vois pas très bien pourquoi il faudrait répéter dans les listes les sources qui se trouvent dans les pages liées. Je vois pas très bien pourquoi cette position est comique--MOSSOT (discuter) 27 janvier 2019 à 21:29 (CET)

4.  Conserver. Cette liste nécessite bien entendu d'être complétée et affinée, mais je pense que c'est un bon début et que son intérêt est certain. Pour ce qui est des sources, on les trouvera (rapidement et facilement grâce à cette liste) dans la page des architectes ou dans celle des monuments.(Lardouillette (discuter) 18 janvier 2019 à 22:35 (CET))
5.  Conserver Idem avis précédents. TED 20 janvier 2019 à 20:57 (CET)
6.  Conserver : il faudrait en effet fournir un effort sur le sourçage de ce qui n'est pas en lien bleu, mais à part cela, l'intérêt historique et encyclopédique est manifeste. Il y en a marre d'invoquer toujours le TI afin de supprimer toutes les listes et les articles conçus par juxtaposition d'informations. --Sergio1006 (discussion) 22 janvier 2019 à 03:53 (CET)
7.  Conserver D'accord avec Sergio1006. Kropotkine 113 (discuter) 22 janvier 2019 à 10:44 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Liste sans sources, sans enrichissement à caractère encyclopédique : bref, ce n'est qu'un annuaire, qui n'a pas sa place dans l'encyclopédie. Une catégorie serait plus appropriée... --Claude villetaneuse (discuter) 8 janvier 2019 à 15:20 (CET)
2. Liste mal construite Tarte 9 janvier 2019 à 13:50 (CET)
3.  Supprimer WP:BASE, absence totale de sources pour venir démontrer l'admissibilité de cette liste. Synthwave.94 (discuter) 9 janvier 2019 à 16:00 (CET)
4.  Supprimer non pertinent --Krosian2B (discuter) 10 janvier 2019 à 11:58 (CET)
5.  Supprimer pas de sources dans l'article. Mel22 (discuter) 11 janvier 2019 à 21:08 (CET)
6.  Supprimer Beau TI franco-centré. Salsero35 ^☎ 21 janvier 2019 à 23:05 (CET)
7.  Supprimer Liste centrée sur des architectes occidentaux, qui risque de s'allonger sans pertinence --Alastair (discuter) 22 janvier 2019 à 10:27 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :