Discussion:Liste d'attaques terroristes islamistes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste d'attaques terroristes islamistes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre 2024 à 23:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre 2024 à 23:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste d'attaques terroristes islamistes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'attaques terroristes islamistes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2024 à 23:41 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 14 décembre 2024 à 23:51 (CET)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Il faudrait préciser les critères d'inscription dans la liste. Le RI dit : « des attaques terroristes islamistes sont perpétrées par les membres de diverses organisations dans le cadre du djihad » : cela devrait exclure l'assassinat de Theo Van Gogh ou de Samuel Paty, par exemple, commis par des isolés n'appartenant à aucune organisation. --Verkhana (discuter) 8 décembre 2024 à 20:59 (CET)
- Très, très mauvais exemple. Le procès des complices présumés de l'assassinat de Paty se déroule en ce moment même. Orsatelli (discuter) 8 décembre 2024 à 21:37 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver L'intérêt encyclopédique d'une telle liste, qui permet de relier des informations éparses par ailleurs, est évident. Ce qui n'exclut pas de faire le ménage sur les éléments douteux de la liste.--Madmike75 (discuter) 2 décembre 2024 à 00:02 (CET)
- Conserver C'est un marronnier, ces listes sont utiles pour le lecteur afin d'établir une chronologie, en parallèle et comme sous articles des articles d'analyses. Exemple: Terrorisme islamiste en France/Liste d'attentats islamistes en France et Terrorisme d'extrême droite/Liste d'attaques terroristes d'extrême droite. C'est complémentaire, pas opposé, et ça n'empêche pas de faire le ménage pour ne garder que les attentats faisant l'objet d'un article admissible. Apollofox (discuter) 2 décembre 2024 à 12:28 (CET)
- Conserver En accord avec mes prédécesseurs. Je ne vois ni TI ni SI ici.--Orsatelli (discuter) 2 décembre 2024 à 14:41 (CET)
- Conserver. Pour. Permet d'avoir une vue générale de la question. Après s'il y a des éléments douteux, il faut les supprimer de façon à avoir une liste sérieuse--Fuucx (discuter) 2 décembre 2024 à 15:10 (CET)
- Conserver. De la même pensée que Fuucx ci-dessus. Que la liste ait des modèles {{refnec}} pour les actions non-sourcées et de proposer de renommer la page en « Liste d'actions terroristes islamistes » (notables ou pas), par exemple. Pour indication, à ce jour, l'article possède 403 références, l'on peut penser qu'un certain travail de sourçage a été effectué.
Cordialement,—— DePlusJean (Discuter) 3 décembre 2024 à 07:38 (CET) - Conserver Pas parfaite mais utile. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 4 décembre 2024 à 21:32 (CET)
- Conserver Idem que Jatayou.--Curialiste (discuter) 9 décembre 2024 à 14:24 (CET)
- Conserver mais à améliorer, pour les raisons données plus haut. --Zeynel (discuter) 9 décembre 2024 à 15:54 (CET)
- Conserver J'ai créé cet article il y a quasiment 10 ans, quelques jours après les attentats de Charlie Hebdo. Je me suis basé sur l'article anglophone et je trouvais pertinent que cette liste apparaisse dans la Wikipedia francophone. La plupart des liens qui apparaissaient alors, étaient liés à des articles sourcés. Je trouve dommage que les wikipédiens français cherchent à dénaturer la version francophone de Wikipédia pour d'obscures raisons. Lmao (discuter) 10 décembre 2024 à 18:47 (CET)
- Conserver Intérêt encyclopédique fort.--Alpes du Nord (discuter) 11 décembre 2024 à 00:51 (CET)
- Conserver Article pertinent, très détaillé et très bien sourcé. — Berdea (discuter) 12 décembre 2024 à 23:49 (CET)
- Conserver 400 sources et intérêt encyclopédique --Eric68L (discuter) 14 décembre 2024 à 08:48 (CET)
- Conserver Rien n’est parfait, mais article utile et bien résumé --Jean Guyon (discuter) 12 décembre 2024 à 15:00 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer liste non bornée sans source centrée, compilation inédite d’évènements de notoriété très variable, parfois sourcés et parfois non, avec des précisions parfois vagues (« Le suspect aurait crié », « Le parquet évoque la piste »), un sourçage douteux (par exemple cette source ne parle pas d’attaque terroriste islamique), et un ton décidément non-neutre typique de ces « articles » WP:TI. -- Okhjon (discuter) 1 décembre 2024 à 00:17 (CET)
- Supprimer, absence criante de source centrée, et pour cause : sujet non défini, etc... En bref, il en résulte un TI à la tonalité très malsaine et à la neutralité douteuse. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 décembre 2024 à 09:23 (CET)
- Supprimer, de mon point de vue, tous les articles commençant par Liste d'attaques... sont des Travaux inédits ne reposant sur aucune source centrée qui confirmerait le caractère encyclopédique de ces « listes ». Ce sont, comme le dit Okhjon de simples compilations inédites d’évènements de notoriété très variable. Quant à savoir ô combien le terrorisme islamiste est meurtrier, et en premier lieu pour les populations musulmanes, on peut se référer à l'article du même nom. Un passage en revue de ces articles est nécessaire. --Thontep (discuter) 1 décembre 2024 à 09:57 (CET)
- Supprimer Déposant du bandeau. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 2 décembre 2024 à 01:25 (CET)
- Supprimer compilation d'attaques ajoutées sans source centrée pour justifier les ajouts. Festival de cherry-picking et de contributions opportunistes au gré de l'actualité. Comment dès lors dégager une synthèse d'une telle énumération ? Pas de délimitation, pas de discernement entre des faits archi notables comme le 11 septembre, et d'autres nettement moins, comme l'agression de 3 militaires en faction devant un centre communautaire juif à Nice ? Kirtapmémé sage 3 décembre 2024 à 14:52 (CET)
- Supprimer (voire Fusionner) pareil que mes collègues ci-dessus : TI , etc., d'autant plus que — euphémisme — je ne suis pas fan des listes ; quant à l'utilisation qui serait faite de celle-ci... si l'on doit vraiment disposer d'une liste d'attentats (en vue de recherches, toussa...), il me semble que WP:NPOV requérerait plutôt une liste générale (« liste des attentats terroristes »), quitte à scinder en articles par décennies, par exemple, pour éviter une taille trop importante, ÀMHA.— jeep (j33p) ॐ 5 décembre 2024 à 15:52 (CET)
- Je ne vois pas en quoi relever que ces actes relèvent tous de la même idéologie porterait atteinte à la neutralité de point de vue. Orsatelli (discuter) 5 décembre 2024 à 22:36 (CET)
- Supprimer Liste non bornée sans source centrée. --Limfjord69 (discuter) 7 décembre 2024 à 21:49 (CET)
- Plutôt supprimer : liste non-bornée sans source centrée. --Bloc186 (discuter) 10 décembre 2024 à 10:40 (CET)
- Supprimer Liste non bornées, aucune source centrée. Alexis Membre EBRC 13 décembre 2024 à 00:01 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :