Discussion:Liste de cols des Alpes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alpes et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tableau
modifierJ'ai commencé une mise en tableau de la liste, je la continuerai sous peu. Mais si quelqu'un voit des rubriques a rajouter dans le tableau pas de problème, bien au contraire. Sylvain05 17 juin 2007 à 15:11 (CEST)
Bonjour, Le problème c'est que l'on ne voit pas bien le classement des cols car ils sont dans plusieurs catégories. En plus il y a des erreurs (col de la bonnette, izoard, ...) les altitudes ne sont pas correctes. Je pense que ca serait plus utile de classer par altitude, et dbe mettre ensuite les critères de pays/type ( peut etre avec des tris automatiques ? ) Tinut
- on peut avoir l'altitude en cliquant sur la colonne--Nice Breakfast (discuter) 4 avril 2014 à 12:51 (CEST)
Suisse
modifierPour la Suisse il en manque beaucoup! Voir ici: http://www.suissegeo.ch/cols_suisses.php Cordialement, -- Polqay (d) 15 avril 2012 à 21:21 (CEST)
Altitude
modifierIl est dommage que cette liste (est-elle au moins exhaustive ?) ne soit pas classée par altitude.--Nice Breakfast (discuter) 3 avril 2014 à 16:52 (CEST)
- :Bonjour, Le tri est facile en un clic sur chaque colonne du tableau, donc sur celle d'altitude aussi ! Exhaustivité : non assurée (un peu illusoire de toute façon pour les sentiers). Que personne ne se gêne pour compléter (ex: comparaison avec liste "identique" en allemand, en anglais, en italien) ! Cordialement --Scientif38 (discuter) 4 avril 2014 à 09:11 (CEST)
- merci c'est bien pratique --Nice Breakfast (discuter) 4 avril 2014 à 12:49 (CEST)
Ordonnancement et scission du tableau
modifierBonjour, Je propose d'ordonnancer la liste initiale par la position géographique (du Sud au Nord) de chaque col (et de le déclarer en en-tête). Et aussi de scinder le tableau en plusieurs tableaux selon le type de "voie" passant au col, comme sur le wikipédia en anglais. D'accord ? --Scientif38 (discuter) 11 avril 2014 à 13:40 (CEST)
Ajout de filtre
modifierBonjour,
Les fonctions de tris en tête de colonne sont très bien mais maintenant que la liste commence à devenir conséquente (et c'est tant mieux), il serait très avantageux de pouvoir aussi filtrer... En effet, si l'on souhaite consulter les cols Français, mais que ceux qui sont routiers et de les voir selon l'ordre de classement par altitude...
Bref, comme il y a eu l'ajout de la fonction de tri, serait il possible de créer des fonctions de filtrage sur ce tableau ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JB-69540 (discuter), le 26 août 2019 à 09:02 (CEST)
Caractère non exhaustif de cette liste
modifierBonjour,
Au vu du nombre de cols alpins, l'exhaustivité de cette liste est impossible. Ne serait-il pas mieux de renommer la page : Liste des principaux cols des Alpes ? En effet, essayer de créer une liste exhaustive semble présenter peu d’intérêt, et il cela amènerait des débats sur la définition même d'un col dans certains cas complexe.