Discussion:Liste de fromages brésiliens/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste de fromages brésiliens » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste de fromages brésiliens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de fromages brésiliens}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 15 février 2014 à 22:29 (CET)
Liste sans sources. Doublon avec la catégorie
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 2 mars 2014 à 01:31 (CET)
Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression, conservation de la page.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Si ça peut vous aider dans vos décision:
--₡lassic₡ardinal [réf. nécessaire] 21 février 2014 à 10:56 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Demande ridicule. Avec une petit peu de recherche, le demandeur se serait aperçu que toute la liste est reprise en anglais ou en portugais! Cet article est admissible!
D'autre part lorsque la demande émane d'une adresse IP qui ne participe qu'accessoirement elle doit être regardée avec circonspection. En effet, outre la demande de supression de cet article il y a également une boulimie de demande de suppression : Élections professionnelles de PSA Peugeot-Citröen, Liste alphabétique d'écrivains croates, École secondaire Louis-Riel, Alouettes Sportives Bossuet, Union départementale des offices de tourisme et syndicats d'initiative, Conseil de développement du Val-de-Marne, Liste des collectionneurs d'art, ZAC Eco-Cité de l'Ourcq, Modèle:Palette Liste de Slovènes et peut-être encore d'autre à d'autres dates sous d'autres IP! Ce nombre très important de demandes de supression (10 demandes en 1h30!!) me semble très bizarre--William Jexpire (discuter) 16 février 2014 à 12:26 (CET)Conserver Le concept est clairement admissible. Malosse (discuter) 16 février 2014 à 16:01 (CET)
Conserver N'est pas hors critères. Conserver. --J i b i--44 17 février 2014 à 14:20 (CET)
Conserver Dans les critères, donc admissible. Biwak57 (discuter) 17 février 2014 à 19:58 (CET)
Conserver Plutôt pour cette liste de fromages pour certains admissibles, d'autres potentiellement, en plus la navigation par catégorie n'est pas antinomique avec l'existence de listes au contenu plus large.--Lefringant (discuter) 20 février 2014 à 17:47 (CET)
Supprimer
modifier- En absence de source, centré sur une liste similaire. --Nouill 16 février 2014 à 00:51 (CET)
Supprimer Je ne comprend pas l'avis de William Jexpire (d · c · b), visiblement il n'y a pas d'interwiki portugais ni anglophone sur une liste similaire dans ces langues. L'admissibilité de certains de ces fromages qui ont un article dans ces langues n'est pas en cause, mais ne justifie pas pour autant de les réunir sous forme de liste. Il serait plus encyclopédique de faire un article sur la production de fromage au Brésil (sous réserve de TI) plutot que d'assembler des liens rouges ou bleu sans autre contenu. Les catégories sont plus appropriées. Kirtapmémé sage 16 février 2014 à 13:16 (CET)
Supprimer une palette et une meilleure catégorisation serait plus utile ainsi comme l'indique Kirtap d'un article production de fromage au Brésil--Remy34 (discuter) 20 février 2014 à 17:40 (CET)
Supprimer Même avis que Nouill, l'absence de réelle source secondaire hors wikipédia plaide pour une suppression. Casper Tinan (discuter) 28 février 2014 à 12:26 (CET)
Supprimer Même avis que Kirtap et les précédents. En l'état, l'article n'est rien de plus qu'une catégorie et n'a donc pas d’intérêt. Les3corbiers (discuter) 28 février 2014 à 18:36 (CET)
- Supprimer. Relève de la catégorie non de l'article dédié. SM ** ようこそ ** 1 mars 2014 à 23:24 (CET)
Neutre
modifierNeutre tendance
Supprimer Je ne sais pas si le fromage est une industrie reconnue au Brésil, et si des sources en font l’étude (comme c’est le cas pour la France notamment) ; ça me semble somme toute douteux. schlum =^.^= 20 février 2014 à 17:33 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :