Discussion:Liste de jeux Super Nintendo

Précision à donner sur cette liste

Je ne sais pas à quoi correspondent les éditeurs et les dates. J'imagine que cette copie de la liste de la Wikipédia en: correspondait au début aux éditeurs et dates américaines. Cette liste au premier abord semble généraliste (jeux sorties au Japon, Amérique et Europe) et ce n'est pas du tout le cas. Le fait que l'on mette les éditeurs et les dates rend cette liste fausse selon si le jeu est sorti aux USA ou en Europe par des éditeurs différents, ou est sorti fin décembre aux USA et debut mars de l'année d'après pour le jeu européen. Donc je pense que soit on précise que c'est une liste des jeux sorti aux USA, et on vérifie les éditeurs et les dates. Soit on précise que c'est une liste de jeux européens et américains (une liste de jeux Super Famicom, pour le Japon, aurait plus sa place dans une autre liste dédiée) et on supprime la colonne éditeur et année (ou on précise si c'est l'éditeur américain ou européen et pareil pour la date). Les dernières modifications sur l'article révélent aussi que la présentation en tableau reste assez difficile à modifier pour un débutant (même pour moi qui traine ici depuis presque 1 an) et il serait bien de simplifier cette liste en supprimant cette présentation en tableau. En résumé, j'aimerai préciser que c'est une liste des jeux sorti aux États-Unis et en Europe, supprimer la présentation en tableau et ne garder, enfin, que les titres des jeux. Qu'en pensez-vous ? ~ PV250X (Discuter) ~ 5 avril 2007 à 08:28 (CEST)

Tu veux tranformer cette page en ça? Quel intérêt d'avoir deux fois la même chose la même chose? le voleur de feu 6 avril 2007 à 23:52 (CEST)

Les listes ne servent à rien d'autres qu'à voir ce qu'il reste à créer ou tout simplement permettent de savoir si un jeu donné existe sur cette console. Cela n'est pas du tout la même chose qu'une catégorie. As-tu déjà regardé les autres listes de jeux ? Je signale juste que cette liste comporte des infos qui peuvent être biaisée. Cette liste reprend sûrement des jeux seulement sorti en Europe ou Japon et les éditeurs et dates représentent quoi ? il n'y aucune précision d'où viennent ces noms d'éditeurs et années de sortie. Il y a souvent un an d'écart entre un jeu sorti au Japon et un jeu sorti en Europe et ce n'est pas toujours le même éditeur ! ~ PV250X (Discuter) ~ 7 avril 2007 à 00:04 (CEST)

Organisation

L'organisation de cette liste semble problématique avec uniquement des jeux sortis aux USA. Ca me semble un peu trop restrictif pour une page "Liste des jeux Super Nintendo". Il y a peut-être une solution par contre : pourquoi ne pas séparer en deux, liste de jeux Super Nes d'un coté pour les USA et liste de jeux Super Nintendo pour l'Europe ? Ca nous permettrait de plus de mettre les dates et éditeurs grâce à la séparation. Qu'en pensez-vous ? --Seblepacifique (d) 4 janvier 2009 à 13:56 (CET)

J'en pense que tu as mal lu l'introduction qui précise que c'est une liste des jeux sorti en Europe et aux États-Unis. Maintenant, si tu arrives à trouver des sources pour les jeux sorti en Europe (pour les dates de sortie surtout), on pourrait peut-être envisager de scinder la liste et encore... Je pense que tu ne trouveras aucune source fiable pour les dates des sortie, je les cherche encore. De plus, séparer la liste des jeux Super Famicom des jeux occidentaux me semble plus que justifiable car plus de la moitié des jeux Super Famicom n'est sorti qu'au Japon. Les jeux européens sont, peut-être à quelques exceptions près et très certainement en moindre quantité, exactement les mêmes que les jeux sorti aux États-Unis. Je ne sais pas si cette séparation est nécessaire. D'autres avis ? ~ PV250X (Discuter) ~ 4 janvier 2009 à 14:50 (CET)

Ben c'est bête, il m'avait semblé lire l'autre jour que seuls les jeux sortis aux USA étaient à lister. J'aurai du revérifier avant de poster mea culpa. Ceci dit, je suis plutôt d'accord, si on ne sépare pas, mettre US et EUR ensemble ça suffit très bien, pas la peine de faire deux listes. Je vais me mettre au boulot pour finir la liste en ajoutant les jeux uniquement européens (j'avais déjà terminé le listing us et mixte l'autre jour). --Seblepacifique (d) 4 janvier 2009 à 16:00 (CET)

Comme tu peux le deviner en voyant mon poste d'il y a presque 2 ans juste au dessus, cette liste reprenaient des jeux Super NES (US), des jeux Super Nintendo (Europe) et des jeux Super Famicom (Japon). Depuis j'ai créé une ébauche pour la liste de jeux Super Famicom et le tableau formaté comme sur la wikipédia anglophone a disparu de la liste. Je penses effectivement que quasiment tous les jeux US sont présent et qu'il faudrait trouver une source fiable pour trouver les jeux européens manquant. Maintenant, si tu souhaites faire un tableau ou une liste améliorée, il faudrait réfléchir comment indiquer si le jeux est sorti sur les deux continents, seulement aux USA ou en Europe. Comme plus de la moitié des jeux de la liste est sortie sur les deux continents, il pourrait être intéressant d'indiquer les jeux seulement sorti aux USA ou seulement en Europe. On peux s'inspirer pour cela de la liste de jeux Megadrive, par exemple mais dans un autre genre, qui différencie les jeux Mega-CD ou 32X grâce à une mention à coté des noms des jeux. ~ PV250X (Discuter) ~ 4 janvier 2009 à 16:33 (CET)

Pour la source, le site GameFAQS.com est assez intéressant. Pour les jeux Europe et Europe/Jap, je les avais déjà notés quand j'ai complété la liste y a quelques jours (en n'ajoutant qu'une poignée de noms, t'avais effectivement quasiment tout mis), il y en a une cinquantaine à peu près. Je les ajouterai très vite, pas de souci. Sinon pour la signalétique, oui un petit U en gras et un E pour respectivement les jeux sortis uniquement aux Etats Unis et en Europe, ça me semble très bien. Par contre on fait quoi pour un jeu sorti en Europe et au Japon mais pas aux US ? EJ ? Ou simplement, on occulte complètement le marché japonais ? --Seblepacifique (d) 4 janvier 2009 à 18:41 (CET)

Pour avoir beaucoup pratiquer GameFAQs, je peux te dire que beaucoup de jeux n'existent même pas, sont mal traduit (pour les jeux japonais), les dates ne correspondent pas aux dates officiels (les dates américaines sont aléatoirement bonnes, les japonaises sont parfois fausses et les européennes sont quasi inexistantes)... Donc, je dirais que c'est un site à éviter. Tu te rendras vite compte que même des sites de jeux vidéo européen ou français ne donne pas toujours les bonnes dates de sortie. C'est très très dur de trouver des dates de sorties pour des jeux européens, même sur le site de Nintendo avant ses dernières refontes. Moi, je fais plus confiance à un site comme MobyGames, bien qu'il soit complété par des utilisateurs, car on peut avoir des scans de pochette ou des photos à l'appui (je parle ici de l'existence d'un jeu). Si tu as accès à une liste des roms des jeux sortis en Europe, cela peut-être une bonne base aussi. La liste de roms peut être incomplète mais au moins on est sûr que ces jeux sont sorti. Cela me fait penser qu'il doit aussi exister des jeux seulement sorti en France ou en Allemagne et qu'il faudrait le préciser aussi (par exemple, Sailor Moon n'est sorti qu'en France et au Japon)

Enfin, je dirais que c'est mieux d'occulter le marché japonais. C'est une liste de jeux européens et américains. Je ne pense pas que cela intéresse quelqu'un qui vient sur cette liste de savoir si ce jeu est sorti au Japon, cette info se trouvera plutôt dans l'article ou dans la liste de jeux Super Famicom. Mais, cela ne fait pas de mal non plus de le mentionner. Pour les raisons mentionnées juste au dessus (possibilité de sortie d'un jeu que dans un seul pays), je pense qu'il serait mieux de mettre les noms des pays ou continents en entier (voir Liste de jeux Super Famicom pour un exemple de rendu possible). ~ PV250X (Discuter) ~ 4 janvier 2009 à 21:35 (CET)

PS: Je viens de me rendre compte, en corrigeant tes erreurs de typo dans la liste (entre autres) et en me rendant sur un lien vers GameFaqs dans un article, que le site GameFAQs s'est beaucoup amélioré depuis mes dernières utilisations et que maintenant ils ont des scans de pochettes et des images de jeux. Ils se sont peut-être améliorés aussi, globalement, dans l'authenticité de leurs informations...

Pour GameFaqs, je peux pas vraiment te dire, je ne le regarde que pour le listing, pas vraiment pour les dates. C'est vrai que bien souvent, on a juste l'année pour les sorties euro. Sinon effectivement y a beaucoup de jaquette, il est bien pratique pour vérifier qu'un jeu a bien été commercialisé. (mais faut se méfier quand même, souvent on a que la jaquette US donc ça aide pas pour savoir s'il y a eu une sortie EU).

Pour les codes pays, je serai plutôt pour les abréviations, les noms en entier risquent d'alourdir pas mal. Par exemple :

- Actraiser

- Cannon Fodder -E

- Populous 2 - EJ

- SailoorMoon -J (+France)

Donc respectivement, un jeu sorti partout (donc sans code), un jeu uniquement européen, un jeu euro et jap et en dernier ben un exemple pour les quelques cas particuliers (on aurait donc en plus les combinaisons -U, -UE et -UJ). T'en penses quoi ?--Seblepacifique (d) 4 janvier 2009 à 22:37 (CET)

• Actraiser
• Cannon Fodder - Europe
• Populous 2 - Europe
• SailoorMoon - France

Je ne vois pas en quoi ça alourdit. Si on commence à avoir des tas de pays, on va se retouver avec un légende immense, des abréviations incompréhensibles si on ne lit pas la légende. Tu propose de mettre des abréviations et dans certains cas de mettre le nom du pays en entier, comme dans ton exemple ? Autant écrire le nom en entier.

D'autre part, je pense tout de même au final que ce n'est pas important d'indiquer que le jeux est sorti au Japon. Pour savoir si le jeu est sorti au Japon, on consulte la liste des jeux japonais ? Non ? C'est une liste de jeux Européen et américain, donc le jeu ne peut pas être indiqué comme sorti au Japon dans l'absolu. On attend pas à voir cette info qui devra, de plus, se retrouver sur environ 80% des jeux si on commence à l'indiquer.

Enfin, quoi que tu choisisses de faire, il faut indiquer dans l'intro que tout les jeux de la liste sont sorti aux États-Unis et en Europe, sauf précision du ou des pays de sortie après le nom du jeu. ~ PV250X (Discuter) ~ 5 janvier 2009 à 09:26 (CET)

Ben les pays que je propose en toute lettre c'est la poignée de jeux sortis dans un pays particulier, vu qu'ils sont très peu on risque pas d'alourdir grand chose à mettre le pays en entier. Mais bon OK, si on se débarrasse de l'indication japon, ça va déjà alléger. On va faire un premier test en mettant les infos pour une lettre de la liste--Seblepacifique (d) 5 janvier 2009 à 13:24 (CET)

---------------

Voilà, j'ai fais la lettre A avec ton format. J'en ai profité pour ajouter Super Drop Zone et les changements de noms usa/europe pour ceux qui ont pas le même nom partout. Finalement, moi ça me va, je pensais qu'il y aurait plus d'annotations à mettre et que ça alourdirait. Du coup, je suis OK pour faire toute la liste avec ce format. C'est bon pour toi aussi ?--Seblepacifique (d) 5 janvier 2009 à 14:10 (CET)

Je pense que c'est mieux de tout uniformiser et de mettre "États-Unis" à la place de "USA" mais à part ça rien à dire. Je pense que cela serait bien si l'on crée une double entrée pour chaque jeux ayant un nom différent aux États-Unis et en Europe. Cela pourrait faciliter ainsi les recherches. Que penses-tu de mon changement ? ~ PV250X (Discuter) ~ 5 janvier 2009 à 15:08 (CET)

Ca me parait nickel. Va pour ce format.--Seblepacifique (d) 5 janvier 2009 à 16:02 (CET)