Discussion:Liste de microbrasseries néo-brunswickoises/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Liste de microbrasseries néo-brunswickoises/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Jean-Jacques Georges dans le sujet Liste de microbrasseries néo-brunswickoises
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Liste de microbrasseries néo-brunswickoises » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de microbrasseries néo-brunswickoises}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de microbrasseries néo-brunswickoises}} sur leur page de discussion.

Liste de microbrasseries néo-brunswickoises

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 février 2017 à 00:59 (CET)Répondre

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 14 mars 2017 à 12:42 (CET)

Raison : Majorité en faveur de la suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Je rajoute la motivation. --Benoit21 (discuter) 28 février 2017 à 10:18 (CET)Répondre

Motif sur le bandeau : absence totale de sources

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Le Nouveau-Brunswick compte plus d'une vingtaine de microbrasseries (Radio-Canada). Citation de WP:ANNUAIRE: "[...] Ce qui ne signifie pas que Wikipedia interdit l'existence de listes définies". Ce qu'est cette liste. Visiblement, ce n'est pas un sujet inédit ([1], [2], [3], [4]...), on peut en faire une liste définie et finie, et les listes sont parfaitement acceptables sur Wikipédia, alors je ne vois pas le problème. - Boréal (:-D) 28 mai 2016 à 22:11 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Liste toujours acceptable. Une prochaine tentative d'élimination est-elle prévue ? --Aristote2 (discuter) 28 février 2017 à 16:28 (CET)Répondre
  3.  Plutôt conserver On peut également mentionner cette source, centrée, et celle-ci, moins centrée mais qui peut expliquer l'intérêt de ce genre d'article, et peut-être donner des idées pour le développer. kiwipidae (discuter) 2 mars 2017 à 10:29 (CET)Répondre
  4.  Conserver les listes c'est vachement bien : ça allège les articles principaux. p-2017-03-s Couarier 7 mars 2017 à 18:53 (CET)Répondre
  5.  Conserver d'accord avec ' Couarier --nicoleon (discuter) 12 mars 2017 à 22:15 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer admissibilité non démontrée, WP:ANNUAIRE --Krosian2B (discuter) 28 février 2017 à 09:12 (CET)Répondre
  2.  Supprimer : même avis que la dernière fois, WP:ANNUAIRE, pas de sources pertinentes, catalogue de produits. --Benoit21 (discuter) 28 février 2017 à 10:18 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Même avis que ci-dessus. saXon (discuter) 28 février 2017 à 15:24 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Admissibilité non démontrée. --Volupnich (discuter) 5 mars 2017 à 16:03 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Je renouvelle l'argumentaire que j'ai exposé la dernière fois. Кумкум 5 mars 2017 à 16:36 (CET)Répondre
  6.  Supprimer admissibilité non démontrée, WP:ANNUAIRE, notoriété non démontrée. Les seuls liens internes concernent les bières. Sinon, on peut toujours créer Liste de crêperies du Morbihan ou Liste de tex-mex d'Austin (Texas). Cdt, Manacore (discuter) 8 mars 2017 à 14:42 (CET)Répondre
  7.  Supprimer admissibilité non démontrée, WP:ANNUAIRE --Lomita (discuter) 8 mars 2017 à 18:42 (CET)Répondre
  8.  Supprimer Si c’était une liste de marques / brasseries admissibles, pourquoi pas, mais là il me semble qu’on est effectivement dans le cas Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un annuaire ou une base de données, une longue liste de marques à priori non admissibles. Pas convaincu. — ℳcLush =^.^= 13 mars 2017 à 18:13 (CET)Répondre
  9.  Supprimer C'est une blague 😳?? Absolument pas encyclopédique à mon sens en tout cas, --Pierrette13 (discuter) 13 mars 2017 à 19:56 (CET)Répondre
  10. + Plutôt supprimer Le côté annuaire me laisse un peu dubitatif. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 mars 2017 à 00:12 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Liste de microbrasseries néo-brunswickoises » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin 2016 à 19:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin 2016 à 19:44 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de microbrasseries néo-brunswickoises}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de microbrasseries néo-brunswickoises}} sur leur page de discussion.

Liste de microbrasseries néo-brunswickoises

modifier

Proposé par : Krosian2B (discuter) 27 mai 2016 à 19:44 (CEST)Répondre

Quelle est la pertinence de faire une telle liste ?! Sur le même style, à noter cette PàS.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par - Framawiki 10 juin 2016 à 22:18 (CEST)

Raison : pas de consensus clair

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Comme argument, "aucune pertinence" est purement un avis personnel de celui qui l'émet. Je pourrais tout à fait dire "liste pertinente" et on est à 1-1... Visiblement, ce n'est pas un sujet inédit ([5], [6], [7], [8]...), on peut en faire une liste définie et finie, et les listes sont parfaitement acceptables sur Wikipédia, alors je ne vois pas le problème. - Boréal (:-D) 28 mai 2016 à 22:11 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Liste tout à fait acceptable. Merci à Notification Boréal : pour son travail de recherche. --Aristote2 (discuter) 29 mai 2016 à 08:57 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Même avis que ci-dessus. Il s'agit d'une liste comme tant d'autres et je ne vois pas en quoi elle est moins pertinente que les autres. Quéré (discuter) 31 mai 2016 à 20:20 (CEST)Répondre
  4.  Plutôt conserver, à condition qu'un paragraphe sourcé soit présent à la rubrique Microbrasserie#.C2.A0Nouveau-Brunswick, où l'on trouve un lien vers la liste. Salutations cordiales, Omnibusc (clavarder) 3 juin 2016 à 18:04 (CEST)Répondre
  5.  Conserver en accord avec les arguments avancés ci-dessus. p-2016-06-s (discuter) 7 juin 2016 à 07:34 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Merci de l'avoir lancé^^ En effet, aucune pertinence Ténérif (discuter) 28 mai 2016 à 08:42 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Peu pertinent et difficilement bornable d'autant que l'article Microbrasseries néo-brunswickoises n'existe même pas. --Clodion 1 juin 2016 à 09:05 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer pas convaincu par les avis en conservation --Krosian2B (discuter) 7 juin 2016 à 18:05 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer : WP:ANNUAIRE, pas de sources acceptables. --Benoit21 (discuter) 8 juin 2016 à 00:48 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Comme souvent dans la section du dessus, aucun argument mobilisant des sources secondaires centrées ou pouvant montrer une notoriété, aucun argument invoquant les critères d'admissibilité des articles en général et des listes en particulier ; aucune forme de raisonnement sur l'extrapolation qu'il serait possible de faire sur des listes concernant n'importe quelle activité économique de n'importe quelle unité géographique régionale. Pourquoi on a pas Liste de confiseries de Chypre du Nord, Liste de miroitiers de la province d'Adıyaman ou Liste de pizzerias du nome de Thessalonique ? Et, euh, oui un détail : cette liste ne contient aucun article interne ? Ce sont des liens externes dans les sections ? WP:PUB ça dit rien à personne ? Hors critères Admissibilité des articles, ANNUAIRE et Wikipédia n'est pas un support publicitaire СуперКумкум Вот... дерьмо. 9 juin 2016 à 22:28 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Tout a déjà été dit - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 10 juin 2016 à 08:13 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liste de microbrasseries néo-brunswickoises/Admissibilité ».