Discussion:Liste de moteurs de recherche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de moteurs de recherche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de moteurs de recherche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de moteurs de recherche}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Large majorité

supprimer

Liste des moteurs de recherche

Proposé par : Lgd 3 septembre 2007 à 12:52 (CEST)

ras le bol ! :D

Outre le fait d'être un pénible nid à spam et une compilation à peine utilitaire, cette page est une liste (oh combien) potentiellement infinie condamnée à confonde les innombrables déclinaisons personelles de Google et les meta-moteurs les plus triviaux. des développement sur l'historique, oui. Sur les technologies comparées, oui. Sur les enjeux économiques, oui. Et même (synthétique) sur les « pseudo-moteurs du pauvre », oui encore.

Mais pas ça. La catégorie Dmoz le fait aussi bien... --Lgd 3 septembre 2007 à 12:57 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver précisément le genre de page qui peut rendre service. A améliorer et mettre en {{Annexe de}} Moteur de recherche.--EL ✉ - ✍ 3 septembre 2007 à 17:35 (CEST)

   Sans que ce soit une pétition de principe sur la notion glissante et nouvelle d'annexe aux articles, dans ce cas précis : non, c'est un mauvais terrain d'essai. Les moteurs significatifs sont à lier ou citer individuellement dans moteur de recherche (actuellement, une ébauche à améliorer), car ils ne sont pas si nombreux en fait, et une annexe ne se justifie pas par le nombre. A moins que tu songes à autre chose qui puisse la justifier ? A te lire, cordialement, --Lgd 3 septembre 2007 à 17:46 (CEST)

2.  Conserver liste utile qui pourrait être complété avec des moteurs de recherche spécialisés (sur les prix, les langues étrangères, etc...). Vraiment dommage d'intégrer cette liste dans l'article dédié car elle surcharge l'article qui n'a pas vocation à lister l'ensemble des moteurs comme cette page. De plus l'article existe sur d'autres wikipédies Jef-Infojef 3 septembre 2007 à 20:30 (CEST)

   « l'ensemble des moteurs » est une liste non finie, en fait. Et confondant clônes de moteurs existants, micro-projets marketing ou technique et moteurs notables... --Lgd 4 septembre 2007 à 10:46 (CEST)

3. Annexe, utile et pertinente. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 4 septembre 2007 à 10:34 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer compilation brute, liste ouverte, aucune contextualisation, double emploi avec le reste des articles sur le sujet. cf motivation --Lgd 3 septembre 2007 à 12:57 (CEST)
2.  Supprimer Ne me semble pas correspondre à un article encyclopédique selon les critères d'admissibilité de Wikipédia. > c-cube 3 septembre 2007 à 14:48 (CEST)
3.  Supprimer (comme toutes les listes) cf. proposant. DocteurCosmos - ✉ 3 septembre 2007 à 16:18 (CEST)
4.  Supprimer en accord avec le proposant BernardM 3 septembre 2007 à 16:52 (CEST)
5. Les infos encyclopédiques sont (ou devraient être dans) Moteur de recherche. Popo le Chien ouah 3 septembre 2007 à 17:19 (CEST)
6.  Fusionner avec Moteur de recherche. Chris93 6 septembre 2007 à 01:13 (CEST)
7.  Supprimer C'est un travail pour les catégories. De plus, Le titre entretient la confusion sur le contenu, la plupart des entrées ne sont pas des moteurs de recherche... Sylenius 7 septembre 2007 à 21:14 (CEST)
8.  Supprimer idem Lgd --Anatole Coralien 9 septembre 2007 à 11:28 (CEST)
9.  Fusionner avec Moteur de recherche idem Chris93 Acetone 9 septembre 2007 à 23:59 (CEST)
10.  Supprimer comme toutes les listes sans information, qui plus est, il existe déjà la catégorie moteur de recherche Bobochan 11 septembre 2007 à 18:59 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :