Discussion:Liste de noms de couleur

Archivage

La version du 28 octobre contient des discussions supprimées qui se réfèrent à un état ancien de l'article ou ne semblent pas avoir d'actualité. PolBr (discuter) 29 octobre 2018 à 11:44 (CET)

nuances

Les nuances en date du 22/10/06 sont issues de l'article en anglais . D'autres nuances sont utilisées sur d'autres sites ( dont Wiktionnaire. --Michka B 22 octobre 2006 à 20:29 (CEST)

Après la mise en cohérence avec Wiktionnaire , les nuances proposées sont celles données sur les sites français . Il y a de légères différences donc par rapport aux articles . (à faire)--Michka B 26 novembre 2006 à 20:40 (CET)

noms de couleur

D'autres noms existent en français , je travaille à les intégrer avec leurs codages complets .

Les noms des couleurs HTML sont francisés au Québec . Et il doit exister une quantité impressionnante de noms aussi exotiques les uns que les autres partout dans le monde . Comment pourrait-on les intégrer ?--Michka B 22 octobre 2006 à 20:29 (CEST)

Les quelques couleurs apportées précédemment ont été intégrées dans cette nouvelle liste .

Les couleurs dont l'appellation se fait avec ou sans le nom de gamme en français ( exemple : jaune moutarde ) se trouvent 2 fois dans cette liste ( à jaune moutarde et à moutarde).--Michka B 26 novembre 2006 à 20:50 (CET)

Code identique pour nom différent

Blanc FF FF FF Blanc de Chine C'est 2 couleur sont les même avec des noms différents??

Blanc de Chine est un type de production de porcelaine, non une couleur : cf [Céramique chinoise]--Michka B (discuter) 9 juillet 2014 à 14:14 (CEST)

Blanc d'argent (pigment) FE FE FE Blanc de céruse (pigment) Blanc de plomb Blanc neige Blanc-bleu (minéraux) C'est 5 couleurs sont les mêmes avec des noms différents?? Il devrait y avoir des différences , non??

ces noms sont historiques et peuvent faire référence à une même couleur.--Michka B (discuter) 9 juillet 2014 à 14:14 (CEST)

Couleurs brunes de cheveux

Les soi-disant couleurs de cheveux indiquées sont à modifier d'urgence. Le "Brun (cheveux)" est en fait un châtain clair (couleur de châtaigne, comme le nom l'indique), alors que le "brun clair '(cheveux)" est une espèce de couleur rouille, rien à voir avec les cheveux. Enfin, le "Noiraud (teint, cheveux)" est la vraie couleur brune. N'ayant pas les compétences, je ne touche pas à la page, mais si quelqu'un de bonne volonté pouvait s'en occuper...merci d'avance. --Elisheva 26 juillet 2012 à 14:37 (CEST)

erreurs sur la liste des couleurs primaires et secondaires

Il s'agit dans cette liste des couleurs pigments ,comme cela est souvent indiqué pour certaines couleurs. Cette liste doit vérifier le cercle chromatique pigments qui est le négatif du cercle chromatique lumières (ou complémentaire).

Comme pour nos imprimantes les 3 primaires sont magenta,jaune,cyan. Les complémentaires (adjectif à préférer à secondaires) sont vert,bleu rouge.

Dans la liste actuelle les primaires sont rouge,jaune,bleu,

et les secondaires (complémentaires ) sont vert cyan,magenta.

Donc à corriger en conséquence.

Les primaires de l'article sont celles de Chevreul et des peintres de son temps,mais Maxwell,Young,Guild et Wright ont démontré que les vraies primaires lumières sont rouge,vert et bleu.

Je ne me permets pas de corriger moi-même ce jour samedi 15 juin 2013,mais je le ferai dans une semaine suivant les réactions.(soit le 22 juin). ~bercier 15 juin 2013 à 19:17 (CEST)

VOILA JE MODIFIE CE SAMEDI 22JUIN 2013

~bercier 22 juin 2013 à 16:02 (CEST)

Non, c'est une liste des couleurs et pas seulement des pigments. Ex 255 0 0 est le rouge primaire d'affichage de ton écran. J'ai donc supprimé tes modifications. — Alasjourn (Discussion) 23 juin 2013 à 09:12 (CEST)

Cher Monsieur Alsjourn,

Il vaudrait mieux que vous lisiez mieux mes remarques avant de supprimer mes modifications.

Premièrement il y a de nombreuses couleurs de la liste qui sont indiquées comme pigments et aucune qui soit indiquée comme couleur lumière,donc on se doit de considérer la liste comme une liste de couleurs représentant celles obtenues avec des pigments et non avec des lumières,même si ces couleurs apparaissent sur votre écran.D'ailleurs il est recommandé d'imprimer la liste,ce que j'ai fait et le résultat n'est pas mauvais.De même si on imprime le cercle chromatique de l'article:les couleurs imprimées sont assez proches des couleurs sur l'écran.

Deuxièmement:les primaires et secondaires pigments et lumières forment 2 ensembles logiques:par exemple les primaires lumières sont RVB et les secondaires mjc. Or votre correction indique comme l'ancien texte un ensemble faux:primaires bleu jaune rouge et secondaires cyan magenta et vert,un peu comme du temps de Newton(1666) et aussi de Chevreul

(1864) .Il faut donc corriger et ma correction est la plus logique et la seule à effectuer.

Troisièmement:Les codes sont indiquées en pigments cmjn et pas uniquement en lumières RGB.

J'en réfère à votre honnêteté intellectuelle,pour rétablir ma correction.

~bercier 23 juin 2013 à 09:49 (CEST)

J'ai déjà passé trop de temps à corriger. Si je vois une erreur, je défais. Tu corrigeras toi-même tes erreurs. Le rouge primaire (255 0 0) était devenu un pigment secondaire ?!? Je ne cherche pas plus loin et je ne sais même pas pourquoi je cherche encore à discuter. — Alasjourn (Discussion) 23 juin 2013 à 11:55 (CEST)

Monsieur Alasjourn, Tu es de mauvaise foi. Et tu viens de corriger une incohérence suivant ma remarque et qui existait avant que j'intervienne:à savoir sur jaune et vert.La liste initiale indiquait:Bleu primaire,cyan secondaire,Vert secondaire,jaune primaire,Rouge primaire ,magenta secondaires, ce qui est incohérent:Bleu,jaune,Rouge ne sont pas dans la même catégorie que ce soit en synthèse additive ou en synthèse soustractive.

~bercier 24 juin 2013 à 12:20 (CEST)

Voici l'introduction de liste de couleur.

Cet article propose une liste de couleurs. Attention toutefois, les noms de couleur n'ont aucune valeur contractuelle, en particulier dans les domaines de l'imprimerie, de la décoration, des arts graphiques, etc. Chaque profession ayant à traiter les couleurs a développé des systèmes internes qui permettent aux clients et prestataires d'utiliser les mêmes codes : Système Pantone dans l'imprimerie, RAL dans la peinture en bâtiment, Colour Index dans le domaine des beaux-arts, etc.

En outre, généralement parlant, un nom de couleur désigne une plage de couleur plutôt qu'une teinte précise. De plus, une couleur naturelle ne peut pas toujours être fidèlement retranscrite à l'écran en une couleur simple, du fait des différentes nuances et des mélanges qui peuvent la composer. Les propositions ci-dessous sont donc des approximations plutôt que des valeurs fixes.

Dans ce texte il n'est nullement question de couleurs lumière. Tous les noms de la liste se rapportent à des couleurs que l'on peut obtenir par synthèse soustractive, et l'auteur de la contribution s'est ingénié à représenter au mieux sur l'écran (donc en lumière) ces couleurs .Il faut d'ailleurs l'en féliciter. Si je prends en photo un cheval alezan,il n'en restera pas moins vrai que la couleur sur l'écran représentera la couleur de la robe du cheval et non une lumiére alezane.Et si j'imprime la photo, ce sera bien la couleur alezan que l'on verra. En particulier toutes les couleurs indiquées comme pigment ne sont pas des couleurs de lumière.

OUI le rouge est en synthèse soustractive des pigments,teintures,colorants,etc... une couleur secondaire complémentaire du cyan couleur primaire,et obtenu par mélange du jaune et du magenta, les 2 autres couleurs primaires.

D'ailleurs il est incorrect de parler de rouge couleur primaire;ça n'existe pas:il faut dire rouge lumière primaire.C'est un gros abus de langage de parler de couleur rouge,verte,bleue pour les lumières:ce sont des lumières primaires et non des couleurs.

Quand je dis le rouge primaire ça n'existe pas,c'est ne pas tenir compte des fabricants de peintures qui ont des cyans et des magentas qui se rapprochent du bleu et du rouge,ce qui est catastrophique pour la connaissance des couleurs.

Monsieur Alasjourn ,connaissez-vous la lumière noir charbon,la lumière banane,la lumière aubergine, etc..? Votre entêtement me semble ...pour le moins ..bizarre.....

. ~bercier 24 juin 2013 à 12:20 (CEST)

Hoto

Monsieur,

J'aurais aimé connaître la source de cette information. "Hoto" est un mot de quelle origine ? Abréviation ? Mot technique ? En vous remerciant d'avance

Pas de réponses à vos questions : j'ai donc fait quelques recherches.

• Sur l'internet francophone :
  • il semblerait que tous ceux qui font des listes de couleurs reprennent sans discernement notre liste.
  • Pourpre.com (la référence) n'a pas ce nom.
• ailleurs, on ne trouve ce nom que sur certains sites commerciaux !

→ Je supprime cette entrée !--Michka B (discuter) 9 juillet 2014 à 11:19 (CEST)

Liens externes

• Guide des couleurs (code-couleur.com) : ce site semble reprendre notre liste avec juste un découpage par première lettre comme cela était, auparavant, notre présentation. Il n'apporte rien de plus. (à supprimer)--Michka B (discuter) 9 juillet 2014 à 12:37 (CEST)

C'est une source (on reproche le manque de source justement), il y a d'ailleurs des couleurs qu'il n'y a pas sur cette page, comme par exemple la couleur platine. (non signé, par 95.182.166.163 le 6 décembre 2014 à 14:36)

Il faudrait d'abour s'entendre sur ce qu'est une source. N'importe qui peut faire un site, un gros site même, en inventant des couleurs, ou en mettant des codes arbitraires pour des noms de couleur trouvés dans les bouquins. Il y a des critère sur la qualité des sources. Mieux vaudrait les appliquer aussi aux noms de couleur. PolBr (discuter) 6 décembre 2014 à 17:33 (CET)

Couleurs japonaises

Bonjour, je voulais savoir si il était judicieux ou non de rajouter les couleurs japonaises tel que le rouge thé ou le rouge shakudou qui sont également visible sur le wiki japonais (soit en faisant un tableau à part entière soit en les rajoutant à la liste actuel)

Les noms de couleur sont le résultat d'une création constante, et l'idée d'en faire la liste est saugrenue ; d'autant plus en ajoutant des codes informatiques. Je vous supplie de ne pas ajouter aux créations françaises et américaines déjà présentées d'autres couleurs, d'usage encore moins courant, à moins qu'elles ne puissent faire l'objet d'un article, avec un propos encyclopédique et des sources de qualité. PolBr (discuter) 7 décembre 2015 à 20:39 (CET)

Les plus consultés ?

Le 17 janvier 2017, le premier article sur les couleurs dans la liste des plus consultés est bien Liste de couleurs, qui redirige sur Liste de noms de couleurs, à la 390.e place sur la période 2011-2015.

Pour 2015, aucun titre d'article contenant couleur n'apparaît dans les 1000 plus consultés. Je n'y ai repéré aucun article sur le sujet. Quelque soit l'état du projet:Wikipédia 1.0/Les plus consultés, le critère n'est plus valable. PolBr (discuter) 17 janvier 2017 à 10:42 (CET)

Bandeau R3R

Bonjour, en passant par ici je vois qu'un bras de fer dure depuis un moment entre  PolBr et plusieurs IP, dont la dernière en date est 208.114.128.28. Peut-être faudrait-il envisager des actions plus pérennes :

• protection de la page ? WP:DPP
• avertissement systématique aux utilisateurs IP ?
• blocage des IP en cas de vandalisme répété ?

Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 14 avril 2018 à 16:00 (CEST)

Demande de protection demandée, vu que les passages en force se produisent chaque jour depuis le 10 avril. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_protection_de_page#Liste_de_noms_de_couleur (d · h · j · ↵)

 PolBr (ou quelqu'un d'autre), n'hésitez pas à retirer le R3R dès que la protection sera effective. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 14 avril 2018 à 16:10 (CEST)

Passage en force

Bonjour utilisateur 208.114.128.28 ; le même utilisateur que les précédents sur Liste de noms de couleur ?
J'ai apposé le bandeau des trois révocations sur l'article en question (voir : WP:R3R). Vous venez de passer outre. Je viens de réclamer votre blocage. Peu cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 14 avril 2018 à 16:50 (CEST)

L'IP en question est très impressionnée, et continue à faire à sa guise ; il se peut qu'il ignore tout de l'historique, et qu'il ne voie pas les appels qu'on lui fait. Dès lors qu'il y a le bandeau {{R3R}}, je lui laisse entièrement le champ libre, et arrête d'essayer de maintenir cet article, qui à mon avis aurait dû être supprimé depuis longtemps, ne présentant aucun élément qui permette de comprendre ce qu'est une couleur ou comment se crée un nom de couleur, sujets légitimes et exposés dans les autres articles du portail. Qu'il ajoute mille noms de couleurs, rien qu'avec <‍couleur>, chaud, froid, neutre, <‍couleur>âtre, clair, foncé, moyen, profond, pâle, il y a de quoi inventer plusieurs centaine de lignes. PolBr (discuter) 14 avril 2018 à 20:02 (CEST)

Bonsoir  PolBr : l'utilisateur sous IP est bloqué temporairement pour modifications non constructives = passage en force malgré R3R. Je viens de revert ses dernières modifs pour revenir au statu quo ante bellum autant que faire se peut. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 14 avril 2018 à 21:03 (CEST)

Il faudrait tout vérifier. Des noms de couleur existant comme Argent renvoient vers un article qui ne traite pas de couleur. Des noms ne renvoient vers aucun article, bien qu'ils traitent de ce nom. Des noms suivant d'un modificateur standard (foncé, clair) sont utilisés comme des noms de couleur. Les valeurs numériques sont toutes parfaitement arbitraires. PolBr (discuter) 14 avril 2018 à 21:16 (CEST)

Je veux bien vous croire, mais là, ce n'est vraiment pas mon rayon. Des personnes mieux renseignées passeront peut-être vérifier ? Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 14 avril 2018 à 21:31 (CEST)

pourpre.com

Bonjour. En regardant le référencement de mon site pourpre.com, je découvre cet article de wikipedia, et cette page de discussion. Juste quelques infos :

• le site code-couleur.com qui est cité plus haut s'est clairement inspiré de mon dictionnaire, il est possible que la liste originelle de wikipedia également... Ce n'est pas grave, mais si c'est bien le cas, j'aurais aimé que pourpre.com soit mentionné.
• concernant les échantillons de couleur pour chaque nom dans l'article de wikipedia : je crains que ce ne soit une querelle vaine, il est difficile voire impossible d'associer un code RGB unique à un nom de couleur. Si vous permettez, je vous renvoie un petit laïus que j'ai fait dans ce sens ici (pour ceux que ça intéresse) : http://pourpre.com/fr/dictionnaire paragraphe "Au sujet des noms de couleurs". C'est une des raisons qui font que dans la refonte actuelle du dictionnaire, j'associe souvent 2 voire 3 nuances de couleurs à chaque nom, et les dégradés intermédiaires.

Cordialement,

Yan Bilik

• non signé le 29 octobre 2018 à 09:42 par 161.106.4.5

On n'édite pas la page de discussion, sauf à archiver les passages qui correspondent à un état ancien de l'article, ce qui explique la persistance. Les compilateurs de la liste ont pu avoir recours à votre site, mais ils indiquent ci-dessus les couleurs de la version anglaise comme source initiale.

D'un point de vue de la rédaction encyclopédique, tous les articles qui ne présentent que des listes sont contestés. Pour des contributeurs qui fondent leur intervention sur la synthèse de sources, un savoir ne se réduit pas à un nom de catégorie et un inventaire de noms d'instances de cette catégorie, tandis que d'autres réclament le maintien des listes. Cette discussion générale s'applique ici.

À mon sens, l'article correspond à une notion selon laquelle (1) l'ordi peut représenter toutes les couleurs (2) on peut distinguer toutes les couleurs de l'écran (3) chaque nom de couleur correspond à un code. Il est, comme vous le dites, difficile ou impossible de réaliser une telle liste. Je dirais même que c'est arbitraire et nuisible. Cet article ne devrait servir qu'à trouver un exemple de réalisation d'un nom de couleur, parmi d'autres cités dans l'article lié, qui donne, lui, des variétés et des sources. Cette recherche peut se faire directement par une requête sur les noms d'article.

PolBr (discuter) 29 octobre 2018 à 11:44 (CET)

Indigo

Aux personnes qui ont investi le temps pour compiler les informations publiées dans cette page, un ÉNORME merci, du fond du coeur. J'ai récemment travaillé sur le "Thésaurus des couleurs", suite à une publication d'un chercheur américain chez HP (the COLOR THESAURUS | the Color Thesaurus | MagCloud) datant de quelques années. Lors d'une conférence au sud des États-Unis, je me souviens avoir reçu un exemplaire imprimé du "Thésaurus" des mains de l'auteur et, dernièrement, je me suis pris à le consulter et à l'incorporer dans un script Matlab pour mes étudiants en design. Mon but, dans ce travail, était et reste d'aider à développer l'identification visuelle des couleurs. Par exemple, quelle est l'apparence de la couleur "Indigo" et, par extension, celle de beaucoup d'autres couleurs dont le Mauve, le Lilas, les poupres et les violets, pour ce citer que ceux-là? J'étais prêt à me fier aveuglément au chiffrage des couleurs proposé par le Thésaurus quand je me mis à douter de leur validité? Au sujet de la couleur "Indigo" j'ai fait des recherches qui m'ont mener à m'en "procurer", sous forme de peinture auprès de la maison Liquitex. Il s'agit un tube de pigment Acrylique nommé "Indigo" (UPC 8-97452-05039-1) que j'ai utilisé pour peindre quelques échantillons sur papier "artiste", assez épais et relativement blanc, à l'aide d'un pinceau. Quelle ne fut pas ma surprise de constater qu'il y avait une sacré différence entre la couleur appelée "Indigo" dans la Thésaurus du chercheur chez HP et la couleur que je voyais apparaître sous mes yeux! Possédant un instrument de mesure à sphère, un spectrophomètre X-Rite Modèle SP64, de bonne qualité, je pris quelques mesures en CIE Lab D50/2. J'ai tenté de contacter l'auteur de l'étude chez HP pour discuter, en vain. Par ailleurs, dans mes recherches toujours sur la couleur Indigo, je suis tombé sur quantité de sites web où on trouve les mêmes valeurs RGB sembables à celles qui se trouvent dans votre liste de noms de couleur que je considère "inexactes", pour décrire la couleur Indigo? Je m'élève contre cet abus et propose de contribuer à votre projet via les mesures que j'ai pris sur la base de mon tube de peinture Indigo. Je comprends qu'il pourrait y avoir des variations entre fabricants de peinture acrylique, en ce qui concerne, par exemple, la couleur Indigo (Winsor & Newton vs Liquitex) mais je serais prêt à faire le pari que la couleur proposée par Liquitex est "valable" en tant que "Indigo". Je ne vois pas comment je pourrais contribuer, n'ayant pas de sites web à moi mais je crois que la piste des "pigments réels" de peinture serait à considérer dans l'avenir.

Dernier point: à quel espace RGB (sRGB, AdobeRGB, etc) font référence les triplets RGB publiés dans la liste? Je crois que ce point serait à éclaircir pour le bien de tous. Mille pardon si cela est déjà mentionné quelque part et que j'ai raté cette information. RogerBreton 2024 (discuter) 12 mars 2024 à 20:46 (CET)

Bonjour. Les noms de couleur sont libres et désignent le plus souvent des espaces où l'on distingue plusieurs couleurs. Les articles correspondant à chaque nom de couleur donnent, à titre d'exemple, les échantillons qu'on a trouvés dans les publications ; vous verrez que l'article indigo n'est pas le moins fourni. La nuance affichée dans la liste correspond à celle des informaticiens (pas coloristes) qui ont compilé la liste des noms de couleur X11 d'où a dérivé celle des couleurs HTML et SGV : ce ne sont même pas des noms de couleur, à proprement parler, ce sont des identifiants qui appellent un code. La couleur obtenue peut varier d'un écran à l'autre, comme la distance entre couleurs. En même temps, sRGB a défini une colorimétrie standard pour ces codes.

Comme il est écrit dans l'introduction, on ne saurait faire correspondre un nom de couleur à un code. Ils représentent tous une portion, grande ou petite, de l'espace des couleurs. Un code informatique ne saurait être qu'un exemple. Sans compter qu'un écran sRGB peut représenter à peu près 47 % de celles que l'observateur standard CIE peut distinguer. On ne saurait pas non plus définir une couleur par un colorant. Chaque colorant possède une large gamme de nuances, dépendant de la grosseur et de la forme des grains de pigment, des impuretés, de l'indice de réfraction du liant, du mélange avec le blanc pour les pigments transparents, etc., dont la proximité avec d'autres couleurs peut transformer spectaculairement l'apparence (interaction des couleurs).

Cordialement, PolBr (discuter) 13 mars 2024 à 22:03 (CET)