Discussion:Liste de pianistes célèbres/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de pianistes célèbres » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de pianistes célèbres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de pianistes célèbres}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Critias ^[Aïe] 11 novembre 2010 à 18:14 (CET)

Raison : Unanimité, problème de neutralité de point de vue

Liste de pianistes célèbres

Proposé par : Mandarine 1 novembre 2010 à 18:35 (CET)

et hop ! un nid à pov de moins ! organiser plutôt les cat par période ! les listes non raisonnées sont une vraie plaie ! et celles-ci sont catastrophiques : qu'est-ce que c'est que cette notion de « célébrité » ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer nid à pov ! voir supra ! Mandarine 1 novembre 2010 à 18:35 (CET)
2.  Supprimer "célèbre" = PoV, par nature un pianiste admissible sur wp , l'est parce qu'il est notoire et reconnu. Donc faire une liste sélective est contraire au principe de neutralité. Qui plus est faire commencer cette liste en 1607 alors que l'instrument n'est pas inventé et en plein époque de prééminence du clavecin est du pur comique, poubelle. Kirtap^{mémé sage} 1 novembre 2010 à 18:53 (CET)
3.  Supprimer impossible de faire du NPOV sur une telle liste. A supprimer Nonopoly (d) 1 novembre 2010 à 19:23 (CET)
4.  Supprimer. POV, inutile, et faux (remarque de Kirtap : le premier piano-forte a dû arrvier un bon siècle après le début de cette liste...). --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 novembre 2010 à 20:08 (CET)
5.  Supprimer L'organisation des cat est meilleure que la liste, donc c'est vite vu ... --Nouill (d) 1 novembre 2010 à 20:42 (CET)
6.  Supprimer tout est dit --Priper (d) 1 novembre 2010 à 21:35 (CET)
7.  Supprimer Vivent les catégories... --Chris a liege (d) 2 novembre 2010 à 00:28 (CET)
8.  Supprimer parfaitement d'accord avec les raisons invoquées --Polofrfr (d) 2 novembre 2010 à 09:43 (CET)
9.  Supprimer, Et que diriez-vous d'une liste de pianistes moyennement connus aussi, et de pianistes tigre-gémeaux-ascendant-balance, comme moi, ça pourrait être pas mal, non ? Non, je me moque, c'est pas bien Pierregil ! je sais, je suis pas gentil, pardon, pardon !--Pierregil83 (d) 5 novembre 2010 à 19:13 (CET)

   gémeaux ascendant balance  ! aïe aïe aïe ! t'assumes, là ? m'enfin mandarine, méchante, on se moque pas du gentil piergil  ! bon mais j'ai des excuses, c'est parce que je suis pas gentille non plus : hyène ascendant chacal ... et vous les autres au-dessus ??? Mandarine 5 novembre 2010 à 21:21 (CET)

10.  Supprimer -_- schlum ^{=^.^=} 5 novembre 2010 à 22:40 (CET)
11.  Supprimer S'ils ont leur fiche en ces lieux, c'est qu'ils ont une forme de notoriété. Les catégories pianistes sont donc suffisantes. Pas la peine de faire des listes de ceux qui sont plus connus que d'autres. Jean-Jacques Georges (d) 6 novembre 2010 à 20:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :