Discussion:Liste de sex-symbols/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de sex-symbols » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août 2024 à 23:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août 2024 à 23:26 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de sex-symbols}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de sex-symbols}} sur leur page de discussion.

Liste de sex-symbols

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2024 à 23:26 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 15 août 2024 à 23:25 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de sex-symbols » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Les sources 1 et 6 indiquent que des listes de sex-symbols sont bien établies par des sources secondaires et que même si l'article est critiquable en l'état, il serait préférable d'en modifier le contenu plutôt que de le supprimer. Kartouche (Ma PdD) 7 août 2024 à 10:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je considérais déjà en 2020 (cf pdd) que beaucoup de noms présents sur cet article n'avaient rien à y faire et je vois qu'il n'y a eu aucun changement. Manifestement, les auteurs de cette liste ignorent totalement la signification du mot « sex-symbol ». Si pour Marilyn Monroe, Marlon Brando, Elvis Presley ou Brad Pitt, les sources sont abondantes (hormis sur l'article), on peut quand même s'interroger sur la présence de Vladimir Poutine ! Comme c'est du gros n'importe quoi et qu'il n'y a aucune volonté de faire un tri raisonnable et de développer cet article, je ne vois aucune raison de le conserver.-- Guil2027 (discuter) 1 août 2024 à 23:58 (CEST)
2.  Plutôt contre : c'est sourcé mais je préfère un début de synthèse (Sex-symbol) qu'une liste brute. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 août 2024 à 00:07 (CEST)
3.  Plutôt contre : idem Arroser, la liste ressemble un peu à n'importe quoi (Poutine, Merkel ?)--Remy34 (discuter) 2 août 2024 à 08:21 (CEST)
4.  Supprimer : Aucun critère mentionnés sur WP:Admissibilité des listes n'est respecté. L'intitulé est mal défini : « Sex-symbol » est une appréciation subjective. Le contenu correspond plutôt à « liste de personnes qu'une source quelconque a jugé bon de qualifier de sex-symbol », ce qui montre l'absurdité du truc. L'étendue est insuffisamment bornée : le critère d'inclusion est beaucoup trop large, et aucun autre critère ne semble possible, ce qui rend toute maintenance impossible. Les entrées ne comportent aucune plus-value informative, on est en plein dans le registre de la base de données. Chacune des entrées de la liste n'est pas démontrée pertinente car il suffit d'une seule source pour inclure une personne alors que la proportion de cette source est peut-être très minoritaire. Et bien sûr aucune source secondaire présentant une telle liste n'est présente. Bon, on parle d'un essai mais quand aucune des cases n'est cochée, c'est quand même significatif. — Mwarf (d) 2 août 2024 à 11:17 (CEST)
5. Liste sans limite définie et à l'appréciation d'une seule occurrence. Nouill 2 août 2024 à 14:22 (CEST)
6.  Supprimer article inbornable. --Clodion 4 août 2024 à 22:36 (CEST)
7.  Supprimer Sans apport encyclopédique en raison de son caractère réducteur et flou.--Limfjord69 (discuter) 8 août 2024 à 23:14 (CEST)
8.  Supprimer idem Guil Goombiis •~Δ~• 15 août 2024 à 03:24 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Sex-symbol. En fusionnant, on pourra avoir des développements sur ce qui fait qu'une célébrité a ce statut plutôt que juste un découpage par décennie qui n'apporte pas beaucoup d'éclairage. Léna (discuter) 2 août 2024 à 22:27 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :