Discussion:Liste de villes du Gabon/Admissibilité

Traité : conservé Le gorille Houba 8 avril 2006 à 17:28 (CEST)

L'admissibilité de la page « Liste de villes du Gabon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de villes du Gabon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de villes du Gabon}} sur leur page de discussion.

Villes du Gabon

Proposé par : Nobeit 1 avril 2006 à 05:14 (CEST)

Cet article est identique à la catégorie ville du Gabon et je crois qu'il est en effet plus du ressort d'une catégorie que d'un article en tant que tel.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Une liste et une catégorie ont leurs avantages respectifs et se complètent mutuellement Erasmus 1 avril 2006 à 06:39 (CEST)
2. Bravo Erasmus ! sebjd 1 avril 2006 à 07:28 (CEST)
3.  Conserver.Contient plus d'informations que la catégorie "Ville du Gabon".Kintaro Oe | 誠 1 avril 2006 à 07:52 (CEST)
4.  Conserver, je n'aime pas les listes, mais celle-ci apporte justement des informations (nb d'habitants, etc). - John Keats 78 1 avril 2006 à 08:19 (CEST)
5. assez du même avis John Keats Dake^@ 1 avril 2006 à 08:44 (CEST)
6.  Conserver, ok avec John, --Vincnet 1 avril 2006 à 11:35 (CEST)
7.  Conserver Inisheer :: Canal 16 1 avril 2006 à 11:43 (CEST)
8.  Conserver Felipeh | hable aquí 1 avril 2006 à 13:31 (CEST)
9. Boeb'is 1 avril 2006 à 16:31 (CEST)
10.  Conserver --Didier 1 avril 2006 à 16:43 (CEST)
11. --Sebb 1 avril 2006 à 17:17 (CEST)
12.  Conserver Stéphane 1 avril 2006 à 18:03 (CEST)
13.  Conserver Voir ci-dessous --EjpH ^coucou 1 avril 2006 à 19:56 (CEST)
14. le rôle des LISTES et des CATEGORIES n'est pas le même, même si encore trop souvent ces deux éléments ne sont pas utilisés de manière optimale... kernitou dİscuter 1 avril 2006 à 20:56 (CEST)
15.  Conserver C-ontrol- 2 avril 2006 à 13:24 (CEST)
16. Maximini Discuter 2 avril 2006 à 19:01 (CEST)
17.  Conserver Channer 2 avril 2006 à 19:07 (CEST)
18.  Conserver Important. manuscrit2006

Supprimer

1.  Supprimer voir ci haut Nobeit 1 avril 2006 à 05:17 (CEST)

Neutre / autres

1. Le vrai problème AMHA est que ce tableau recopie les données de World Gazetteer sur les villes du Gabon. Ce lien donne les estimations de population au 1er janvier 2006, elles sont donc différentes de celles qui figurent dans l'article proposé à la suppression (qui mentionnent la date de 2005), mais pour moi il est clair que ces dernières ont été copiées sur World Gazetteer et qu'il y a risque de copyvio (du fait qu'on copie les résultats de leur projection)... Je suis partisan de garder cette page mais en purgeant le tableau des projections 2005, ce qui permettra d'y réintégrer Franceville. Il suffira de préciser à la suite du lien vers World Gazetteer qu'on peut y lire des projections de la population actuelle. --EjpH ^coucou 1 avril 2006 à 17:22 (CEST)

   Il est ou le problème exactement ? "World Gazetteer" produit des stats et des estimations de populations... Wikipédia les reprend et site la source... comme pour toutes statistiques de population. La mise en page a été refaite... il est où le copyvio ? Stéphane 1 avril 2006 à 18:09 (CEST)

   J'imagine que les projections de population actuelle résultent d'une formule propre au producteur du site. Si c'est bien le cas, il y a AMHA risque de copyvio. Je n'ai pas de problème avec les chiffres du dernier recensement. [ajouté : c'est le cas, cf. [1]] --EjpH ^coucou 1 avril 2006 à 18:52 (CEST)

   Correction : on peut utiliser les données de World Gazetteer, cf. [2]. Il faut simplement ajouter « © by Stefan Helders www.world-gazetteer.com » sous le tableau... [ajouté: je l'ai fait et en ai profité pour mettre à jour les projections] --EjpH ^coucou 1 avril 2006 à 19:54 (CEST)

   La mention de « © by Stefan Helders ... » ne résout rien. Les copyrights sont-ils compatibles avec les règles et les usages de WP? N'y a-t-il pas de la part de Stefan Helders abus de copyright? Quelle est la fiabilité de ses calculs ? Il ne donne pas d'indications sur ses hypothèses de travail : les siennes ou celles des instituts statistiques? Ne serait-il donc pas préférable de remonter aux sources officielles ? Finalement je suis pour la suppression puisqu'en otant le tableau on vide l'article dont l'existence en tant que tel ne me pose pourtant pas de problème (c'est très utile d'avoir un article récapitulatif qui apporte une autre fonctionnalité que la catégorie). Channer 1 avril 2006 à 21:28 (CEST)OK pour le maintien de l'article (mais purger la colonne calculée si pas plus de précisons sur le mode de calcul)Channer 2 avril 2006 à 19:06 (CEST)

   Alors dans ce cas il suffit de purger le tableau des projections, car les données provenant du recensement de 1993 qu'il contient ont l'air fiables (elles correspondent aux chiffres de population des chefs-lieux de provinces en 1993 qui figurent dans http://www.citypopulation.de/Gabon.html et, pour les deux villes qui y sont citées, aux données du site officiel de la DGSEE). Si j'ai bien compris, ces chiffres peuvent être mentionnés sans problèmes... Les deux solutions me conviennent, pourvu qu'on conserve l'article. --EjpH ^coucou 1 avril 2006 à 22:51 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.