Discussion:Liste des Perry Rhodan parus en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une sous-section par roman
modifierBonjour,
Je me demande s'il serait utile de créer une sous-section par roman, comme cela existe, par exemple, pour Liste des San-Antonio, Liste des romans de SAS, etc. Il y aurait pour chaque roman des sous-sections avec des items à remplir :
- Date de parution,
- Résumé,
- Remarque.
Le problème, c'est que si personne ne complète ces sous-sections, l'article risque de devenir démesurément étendu avec du vide à l'intérieur… D'un autre côté, cela permettrait à des lecteurs de ces romans de ne pas se sentir inhibés pour éventuellement remplir les champs.
Quel est votre avis ? Je dépose un message sur la PDD du Projet:SF.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 28 mai 2015 à 09:33 (CEST)
- Bonjour.
- 333 romans sont listés pour l'instant. Ajouter une sous-section par roman, cela risque d'amener à un article énorme. La date de parution peut être indiquée entre parenthèses sur la même ligne que le titre du roman. Quant à ajouter un résumé par roman, je ne suis pas pour, je ne pense pas que ce soit le but de cette page.
- Cordialement, Patangel (discuter) 28 mai 2015 à 19:12 (CEST)
- Je suis assez d'accord avec Patangel. Apollinaire93 (discuter) 28 mai 2015 à 22:23 (CEST)
- Votre avis ne me gêne pas et ne me choque pas. Je laisse tomber. Au moins c'est réglé. --Éric Messel (Déposer un message) 6 juin 2015 à 00:22 (CEST)
- Je suis assez d'accord avec Patangel. Apollinaire93 (discuter) 28 mai 2015 à 22:23 (CEST)