Discussion:Liste des chevaliers de l'ordre national du Mérite/Admissibilité

Traité par David Berardan 23 janvier 2008 à 20:48 (CET) Raison :

L'admissibilité de la page « Liste des chevaliers de l'ordre national du Mérite » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des chevaliers de l'ordre national du Mérite}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des chevaliers de l'ordre national du Mérite}} sur leur page de discussion.

Liste des chevaliers de l'ordre national du Mérite

Proposé par : Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 15 janvier 2008 à 12:25 (CET)

Liste par nature non encyclopédique. Rappelons qu'il y a plusieurs centaines de nouveaux chevaliers par an. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 15 janvier 2008 à 12:27 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 15 janvier 2008 à 12:27 (CET)
2. Liste ingérable. La catégorie permet de retrouver les personnalités ayant un article sur wikipédia et qui sont membres de l'ordre national du Mérite. Pour les autres, disons que ce n'est pas très pertinent. --Moumine 15 janvier 2008 à 12:38 (CET)
3. Selon le principe "WP n'est pas un annuaire". Pierre73 (d) 15 janvier 2008 à 14:42 (CET)
4.  Supprimer, liste trop peu selective de dizaine de milliers de personnes, WP n'est effectivement pas un annuaire.--LPLT ^[discu] 15 janvier 2008 à 16:18 (CET)
5.  Supprimer: il y en a beaucoup trop pour que cette liste soit pertinente. Phil94 (d) 15 janvier 2008 à 16:36 (CET)
6. Idem précédents. Turb (d) 15 janvier 2008 à 18:03 (CET)
7. Idem précédents. TCY (d) 15 janvier 2008 à 18:22 (CET)
8.  Supprimer idem proposant et précédents. Liste ingérable. Addacat (d) 15 janvier 2008 à 20:15 (CET)
9.  Supprimer idem. Utilisation des catégories voire de sous-catégories pour par année et par grade pour gérer les personnalités conernées ayant déjà un article. — MyttO ✍ 16 janvier 2008 à 09:45 (CET)
10.  Supprimer idem. Zetud (d) 16 janvier 2008 à 12:29 (CET)
11.  Supprimer, liste ingérable et non-pertinente. Ollamh 16 janvier 2008 à 18:53 (CET)
12.  Supprimer ingérable --Priper (d) 16 janvier 2008 à 22:51 (CET)
13.  Supprimer ridicule, et potentiellement proliférant.--Janseniste Scriptura 20 janvier 2008 à 21:56 (CET)
14.  Supprimer ingérable --Rosier (d) 21 janvier 2008 à 00:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :