Discussion:Liste des espèces d'oiseaux du Belize
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pertinence d'une telle liste
modifierBonjour,
Il me semble que ce genre de liste est admise (peut-être à renommer cependant en Liste d'oiseaux du Belize si elle n'est pas absolument exhaustive et sourcée en tant que telle).
Malgré tout, je ne peux pas m'empêcher d'être très sceptique sur la pertinence d'une liste de ce genre, établie dans le strict cadre de frontières politiques... La référence à une notion politique, sans aucune pertinence écologique, me semble à la fois arbitraire et redondante avec d'autres listes portant sur des pays voisins, telle que Liste des oiseaux du Guatemala... qui d'ailleurs n'existe pas, ou Liste d'oiseaux du Mexique, voire Liste d'oiseaux d'Amérique centrale... qui n'existent pas davantage. Dans ces conditions, pourquoi se limiter au seul Belize, de façon aussi artificielle ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juin 2015 à 09:51 (CEST)
- Bonjour
- En réponse, vous dites que ce sujet est établi "dans le strict cadre de frontières politiques". Je pense que le terme "frontières géographiques" serait plus approprié car, comme vous le faites remarquer, cette page ne relève que les espèces d'oiseaux repérés au Belize. Mais d'autres pages énumèrent les espèces d'oiseaux présentes dans un pays comme "Liste des espèces d'oiseaux de Madagascar" ou "Liste des espèces d'oiseaux du Sénégal" qui, si l'on vous suit, ne seraient pas pertinentes du fait qu'elles sont redondantes et centrées sur un pays unique. Toutefois, énormément de bases de donnée, alimentées par des naturalistes et des ornithologistes, ont un classement pays par pays, et leur pertinence n'est pas remise en cause, ce qui me conforte dans la création d'autres pages, avec le même sujet. --Vifl 14 juin 2015 à 16:12 (CEST)
- Je ne dis pas que la page n'est pas admissible, mais que sa pertinence me semble douteuse.
A ce titre, la comparaison avec Liste des espèces d'oiseaux de Madagascar ne tient pas la route, car Madagascar est un milieu géographiquement et biologiquement autrement plus vaste et plus spécifique que Belize ! Même la comparaison avec le Sénégal (196 722 km2) n'est pas vraiment judicieuse dans la mesure où le Belize est un pays bien plus petit (22 966 km2), dont on voit mal pourquoi sa faune lui serait spécifique.
Maintenant, si réellement les sources sont centrées sur le Belize et non sur l'Amérique centrale, pourquoi pas, même si je continue à être perplexe. Encore faudrait-il que ces sources soient plus clairement mises en avant, de façon plus précise (notamment les n° de page de l'ouvrage de James F. Clements) pour sourcer les sections de l'article en montrant bien que la source traite spécifiquement du Belize (ce dont je doute un peu quand même).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 juin 2015 à 16:49 (CEST)
- Je ne dis pas que la page n'est pas admissible, mais que sa pertinence me semble douteuse.
Lien avec liste anglaise du même nom
modifierBonjour,
Je débute sur Wikipedia et je voulais savoir si il y'avait une raison pour que cette liste ne soit pas relié aux listes espagnoles et anglaises du même nom (https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_birds_of_Belize) ?
Bien à vous, Igriffin Hiérocéphale (discuter) 13 juillet 2021 à 14:24 (CEST)