Discussion:Liste des gares d'Auvergne-Rhône-Alpes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des gares d'Auvergne-Rhône-Alpes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars 2017 à 15:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars 2017 à 15:56 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des gares d'Auvergne-Rhône-Alpes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des gares d'Auvergne-Rhône-Alpes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 24 février 2017 à 15:56 (CET)
Doublon de Liste de gares en France + liste de liste
Conclusion
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 3 mars 2017 à 13:50 (CET)
Raison : Consensus des 7 jours.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. J'ai écrit sur Projet:France/Redécoupage des régions :
- Liste de gares (voir Discussion Projet:Chemin de fer/Archive 29#Liste des gares régionales)
- à supprimer (?) : Liste des gares d'Auvergne et Liste des gares de Rhône-Alpes (Liste des gares d'Auvergne-Rhône-Alpes existe), Liste des gares du Languedoc-Roussillon et Liste des gares de Midi-Pyrénées (Liste des gares d'Occitanie existe)
- à transformer : Liste des gares de Basse-Normandie en élargissant en Liste des gares de Normandie
- à fusionner : Liste des gares de Bourgogne et Liste des gares de Franche-Comté, Liste des gares de Champagne-Ardenne et Liste des gares de Lorraine (en incluant l'Alsace), Liste des gares du Nord-Pas-de-Calais et Liste des gares de Picardie
--Skouratov (discuter) 24 février 2017 à 17:42 (CET)
Ce genre d'initiative prise par un contributeur qui n'a jamais pris la peine de venir en discuter sur la page du projet est pour le moins un manque de respect total des membres de ce projet particulièrement actif. Les sites SNCF TER ne sont même pas encore totalement opérationnels avec un découpage des nouvelles régions voir donc il est préférable d'attendre que cela se stabilise. Sinon c'est du n'importe quoi sans sources. --Quoique (discuter) 24 février 2017 à 18:07 (CET)
- En fait je n'avais même pas vu la motivation : « Doublon de Liste de gares en France + liste de liste » ?????--Quoique (discuter) 24 février 2017 à 19:09 (CET)
- Je débarque et ne prendrais pas par au "vote", mais c'est vrai qu'une liste de liste n'a pas vraiment d'intérêt, les catégories sont faites pour ça ! Après s'il y a un potentiel de développement, pourquoi pas, en espérant dans ce cas que le PàS sera un appel à contributions. Sanguinez (discuter) 24 février 2017 à 19:47 (CET)
- Étant donné que les gares sont déjà listées sur Liste de gares en France, ce serait bien d'expliquer quelle est la pertinence de faire des listes régionales et départementales (hormis le fait de s'amuser à faire un maximum d'articles ingérables qui répètent X fois les mêmes infos - si vous voulez vous pouvez aussi le faire à l'échelle européenne, ou à l'échelle des cantons...) ?! --Krosian2B (discuter) 24 février 2017 à 20:54 (CET)
- Il y a eu régulièrement des discussion sur ce sujet sur la page du projet vous n'y participez pas c'est votre problème. Cela fait des années que des contributeurs gèrent ces listes. Vous appuyez d'abord sur le bouton censure avant de venir échanger c'est simplement une attitude non conviviale totalement désagréable --Quoique (discuter) 24 février 2017 à 21:09 (CET)
- Étant donné que les gares sont déjà listées sur Liste de gares en France, ce serait bien d'expliquer quelle est la pertinence de faire des listes régionales et départementales (hormis le fait de s'amuser à faire un maximum d'articles ingérables qui répètent X fois les mêmes infos - si vous voulez vous pouvez aussi le faire à l'échelle européenne, ou à l'échelle des cantons...) ?! --Krosian2B (discuter) 24 février 2017 à 20:54 (CET)
- Je débarque et ne prendrais pas par au "vote", mais c'est vrai qu'une liste de liste n'a pas vraiment d'intérêt, les catégories sont faites pour ça ! Après s'il y a un potentiel de développement, pourquoi pas, en espérant dans ce cas que le PàS sera un appel à contributions. Sanguinez (discuter) 24 février 2017 à 19:47 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver L'article vient tout juste d'être créé, on ne peut pas lui laisser un peu le temps de se développer ? Sinon dans ce cas virons aussi Liste des gares de Rhône-Alpes et Liste des gares d'Auvergne, que Liste des gares d'Auvergne-Rhône-Alpes entend remplacer. --LucasD / M'écrire 24 février 2017 à 16:48 (CET)
- Conserver, au moins tant que les pages par département n'ont pas été créés. Fusionner avec Liste des gares de Rhône-Alpes et Liste des gares d'Auvergne. Voir en section "discussion" ce qu'il y aurait à faire pour les autres régions. --Skouratov (discuter) 24 février 2017 à 17:46 (CET)
- Conserver, comme expliqué plus haut car cela viendra mais quand les sites de la SNCF et des régions seront véritablement mis à jour. Donc plus que fortement contre cette PAS. J'ajoute que même dans l'absolu il n'y a pas de raison de supprimer c'est l'image d'une situation à un temps T qui pourrait aussi rester figée --Quoique (discuter) 24 février 2017 à 18:09 (CET)
- Conserver La question de l'admissibilité ne se pose guère, celle de l'utilité à la rigueur : en l'occurrence, ce type de liste est pour moi aussi utile que celles relatives aux monuments historiques. Elle constitue une base sérieuse et précieuse en particulier pour les wikiphotographes de gares (dont je suis). --Benoît Prieur (discuter) 25 février 2017 à 14:28 (CET)
- Conserver : la liste des gares d'Auvergne-Rhône-Alpes est amenée, à terme, à remplacer les deux listes correspondant aux deux anciennes régions. Cette PàS est pour le moins surprenante : s'il est clair que la réorganisation territoriale bouleverse les listes régionales de gares, ce n'est pas en supprimant celles correspondant aux nouvelles régions que tout cela va rester en bonne voie ! NB80 [opérateur] (DISCUTER), 25 février 2017 à 17:18 (CET)
- Conserver C'est tout aussi bien d'avoir une liste qu'une catégorie ! — Berdea (discuter) 1 mars 2017 à 11:18 (CET)
- Conserver : tout intérêt à garder cette liste, même avis que Skouratov. TABL–TRAI (disc.), le 2 mars 2017 à 20:30 (CET).
Supprimer
modifier- Supprimer --Krosian2B (discuter) 24 février 2017 à 15:56 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :