Wikipédia

Discussion:Liste des lieux-dits de comté/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Liste des lieux-dits du comté de Kent/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Nouill dans le sujet Liste des lieux-dits de comté
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des lieux-dits de comté » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des lieux-dits de comté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des lieux-dits de comté}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --Nouill (d) 24 septembre 2009 à 21:38 (CEST)Répondre
Raison : Conservation grâce aux nouveaux arguments

Liste des lieux-dits de comté modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans10 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Nouill (d) 13 septembre 2009 à 02:20 (CEST)Répondre

Suite à une SI ratée (qui faisait suite à une PaS qu'un article similaire)... Les hameaux ne sont pas admissibles. Ils sont trop nombreux. Ni leur statut, ni leurs noms ne sont officiels. Ainsi leur recensement est dificile car il y a pas de définitions et donc de limites à ce qui est un "hameau".

Le tout a aussi un petit coté: "base de donnée"

Discussions modifier

J'aurai quelques contre-arguments à ajouter mais ils sont vraiment trop mineur, la question du sourçage a été résolue. Je reconnais la bourde de ne avoir prévenu le créateur et l'aspect un peu "sur-le-fils" qu'à eux la conservation à cause de ça.(et je ne parle même de la SI)--Nouill (d) 24 septembre 2009 à 21:38 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver La moindre des choses aurait été de me contacter au départ car je suis le créateur de ces listes. Bien que j'avoue que certaines soient incomplètes, ces listes sont utiles car elles permettent de situer les hameaux dans leur municipalité respective. C'est pour cette raison qu'elles figurent au bas des modèles des comtés et que de plus en plus d'articles possèdent aussi un lien dans le texte vers ces listes (voir par exemple Pokemouche). Ce n'est pas vrai que leur recensement est difficile, vous n'avez qu'à chercher, par exemple, Val-Doucet sur les Profils des communautés de Statistique Canada ou sur la Base de données toponymiques de Ressources naturelles Canada. Leur nom et leur statut est loin de ne pas être officiel. Les ministères des transports provinciaux définissent leur territoire et indiquent leur limites sur les routes. Loin de moi l'idée de vous manquer de respect mais je pense que cette demande de suppression est ridicule. Comparer la situation à la France sans même savoir ce qui ce passe ici n'est pas pertinent. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 23 septembre 2009 à 03:58 (CEST)Répondre
    Bon, j'avoue que j'y suis allé un peu fort mais ça se comprend lorsque l'on est pas consulté. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 23 septembre 2009 à 20:08 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Ces listes, dont le potentiel de développement est appréciable, apportent un plus notable aux articles relatifs aux comtés canadiens. Pour le reste, je ne peux que reprendre l'argumentaire de Red Castle rappelant que le Canada n'est pas la France et que ce qui est valable dans un pays ne l'est pas forcément dans l'autre. Par ailleurs, je trouve moi aussi déplorable que le créateur de ces 15 articles n'ait pas été averti par le proposant. Quéré [Hygiaphone] 23 septembre 2009 à 09:51 (UTC-3)
  3.  Conserver L'argument apporté pour la suppression n'est même pas valide. En quoi les hameaux ne sont-ils pas officiels ? Au Québec, ils figurent tous sur la Commission de toponymie du Québec (une commission similaire est en création au Nouveau-Brunswick), Statistiques Canada reconnaît ces hameaux et effectue des recensements distincts dans la plupart de ceux-ci. Les ministères des transports provinciaux reconnaissent ces hameaux et ils sont affichés au même titre que les municipalités principales sur les routes. Les lieux-dits apportés dans ces listes sont tous officialisés par une instance gouvernementale. Amqui (d) 23 septembre 2009 à 23:48 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Totalement d'accord avec Red Castle. Le Canada n'est pas la France. — Sniff (d) 23 septembre 2009 à 22:46 (HNE)
  5.  Conserver Le sens de "Hameau" au Quebec est different du sens en France, comme le dit Amqui. PaS franco-centree, donc. HDDTZUZDSQ (d) 24 septembre 2009 à 11:55 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer on est un peu procédurier. Tout cela aurait pu être passé en SI après Discussion:Liste des lieux-dits des Yvelines/Suppression --Priper (d) 13 septembre 2009 à 10:59 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer pour les mêmes motifs que dans la page sus-mentionnée rappelée par Priper.— Calimo [á quete] 13 septembre 2009 à 16:58 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer pour les mêmes motifs --Rosier (d) 20 septembre 2009 à 23:39 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Logiquement KoS (d) 22 septembre 2009 à 14:21 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_lieux-dits_de_comté/Admissibilité&oldid=191056892 ».
Revenir à la page « Liste des lieux-dits de comté/Admissibilité ».