Discussion:Liste des maires de Périgueux

Contenu de l'article

 Etiennekd : bonjour. Je ne suis pas d'accord sur le contenu historique de l'article. Les maires du XIII^e siècle ne peuvent pas être ceux de Périgueux avant 1240, date de fusion des deux cités. Avant cette date, il s'agissait probablement de ceux du Puy-Saint-Front, mais sans certitude. Par ailleurs, toute la partie historique avant le X^e siècle est hors sujet sur une « Liste des maires de Périgueux ». L'explication succincte de l'union entre la Cité (ancienne Vesunna) et le Puy-Saint-Front n'a pas besoin de tout le détail concernant l'occupation romaine et les comtes de Périgord. Père Igor (discuter) 5 janvier 2017 à 14:47 (CET)

 Père Igor : Bonjour. Merci pour ton retour. Selon un contributeur de la page, l'ouvrage de Guy Penaud en biblio contiendrait une liste des maires jusqu'en 1188 [1]. As-tu donc de quoi confirmer qu'il s'agit bien des maires du Puy-Saint-Front ? Pour la partie Histoire, je souhaiterais faire une sorte d'introduction de l'histoire politique de Périgueux et l'organisation en municipalité. Quels passages sont à supprimer ou à ajouter ? Merci --Etiennekd (d) 5 janvier 2017 à 15:59 (CET)

Je confirme que le bouquin de Guy Penaud démarre les maires à 1188, avec un premier nom en 1200 et plusieurs années sans nom de maire jusqu'en 1290. Cela représente énormément de noms (un, voire deux par année) de 1200 à 1786. Par contre, je n'ai pas l'intention de mettre à jour prochainement cette liste, pour la bonne raison qu'au niveau des urgences, les 11 communes nouvelles qui suppriment 36 anciennes communes, les 72 communes qui changent d'arrondissement et les deux tiers des intercommunalités bouleversées rien que sur notre département vont me tenir occupé pour un bon bout de temps. Sans oublier le suivi de 7000 pages et les réponses aux discussions diverses qui me bouffent un temps pas possible, tout ça avec un micro-ordinateur néolithique et une connexion internet paléolithique . Pour aujourd'hui, j'arrête, pour cause IRL. Père Igor (discuter) 5 janvier 2017 à 16:11 (CET)

Ajout des maires depuis le Moyen-Âge

Bonjour Père Igor (d · c),

Je suis en train d'ajouter les maires d'après la Revue en biblio.

J'hésite encore dans la mise en page des premières siècles (question d'accessibilité). Comme modèle, je pensais faire des listes à puces comme celle pour le XIII^e siècle actuellement. Sinon, pour des siècles assez spéciaux (comme le XIV^e siècle, où il y a un maire pour la Cité et un autre pour Périgueux), faire un tableau jusqu'à ce qu'il y ait un maire commun, puis reprendre la liste à puces classique. Je pensais continuer comme cela jusqu'à la Révolution française, date à laquelle on utiliserait après le modèle {{Élu}}, jusqu'à aujourd'hui.

Comment le perçois-tu ?

P.-S. Merci de ne pas modifier l'article, je suis en suspens dans l'ajout des maires, en attendant ton conseil.

--Etiennekd (d) 5 janvier 2017 à 15:52 (CET)

 Etiennekd : je pense qu'une section, voire deux, avant 1240 est (sont) nécessaire(s) (Maires du Puy-Saint-Front + Maires de la Cité). Ensuite, une autre section de 1240 à 1790, pour les maires, ancienne version, puis une dernière depuis la Révolution française. Je ne vois en quoi un découpage par siècle serait pertinent, encyclopédiquement parlant. Père Igor (discuter) 5 janvier 2017 à 16:00 (CET)

 Père Igor : Je viens d'enregistrer ma modification, jette-y un œil : par rapport au siècle, l'histoire est différente, c'est pour cela qu'à chaque fois qu'on change de mise en forme (liste à puces ou tableau), il serait àmha utile de séparer en sections. --Etiennekd (d) 5 janvier 2017 à 16:04 (CET)

 Etiennekd : entre 1300 et 1368, face aux maires de la Cité, on a des maires de Périgueux (???) ou du Puy-Saint-Front ? Père Igor (discuter) 6 janvier 2017 à 16:12 (CET)

 Père Igor : Après le conflit en 1299, la Cité élit son propre maire. Le Puy-Saint-Front, devenu étymologiquement parlant Périgueux (note 3) avec le traité, continue d'élire le maire de sa ville (Périgueux). --Etiennekd (d) 6 janvier 2017 à 17:24 (CET)

OK mais en le précisant bien dans cette section pour le lecteur. Père Igor (discuter) 6 janvier 2017 à 18:11 (CET)

Sections et sous-sections

 Etiennekd : je te suggère un découpage :

• Liste des maires
  • Avant 1240
  • Période 1240-1299
  • Période 1300-1368
  • Période 1369-1790
  • Depuis 1790 (Révolution française) (avec transfert des maires de 1684 à 1790 dans la section précédente + centrer la photo, ce qui permettra un tableau moins étriqué en largeur pour les dates, avec mois + année sur la même ligne pour les maires récents.

Père Igor (discuter) 6 janvier 2017 à 16:32 (CET)

 Père Igor : D'accord, merci. Sous forme de liste à puces jusqu'en 1790 ? J'ai peur que si on garde le modèle {{Élu}} il n'y a rien à ajouter pour les maires avant la Révolution, faute de sources, non ? --Etiennekd (d) 6 janvier 2017 à 17:30 (CET)

 Etiennekd : la liste à puces convient pour l'instant très bien avant la Révolution. À revoir ultérieurement si informations supplémentaires. Merci. Père Igor (discuter) 6 janvier 2017 à 18:13 (CET)