Discussion:Liste des ministres du Bas-Rhin/Admissibilité

Traité par David Berardan 20 juin 2007 à 20:44 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Liste des ministres du Bas-Rhin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des ministres du Bas-Rhin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des ministres du Bas-Rhin}} sur leur page de discussion.

Liste des ministres du Bas-Rhin

Proposé par : Svartkell - ? 13 juin 2007 à 12:08 (CEST)

Comme il n'y a pas de ministère du Bas-Rhin, j'en déduit que cette liste concerne les ministres venant de ce département, et ce listage me parait vraiment pas pertinant. Quelles sont les critères pour figurer sur cet article ? Les ministres doivent ils etre nés la-bas ? Ce n'est pas le cas de Pierre Pflimlin par exemple.

Discussions

Ce que je ferais si j'avais envie de créer un article de ce type :

Je ferais marcher CatCroiseur avec une requête appropriée (ex : Ministre ET (Né dans Bas-Rhin OU Mort dans Bas-Rhin))

Puis un copier/coller jpm2112 Discuter ici 13 juin 2007 à 13:03 (CEST)

Oui, mais une telle liste est-elle vraiment utile ? Par exemple, Catégorie:Écrivain né en Bretagne a été supprimé, et il y a d'autres exemples du meme type. Svartkell - ? 13 juin 2007 à 13:56 (CEST)

Mon petit commentaire plus haut, ne traitait pas de l'utilité de l'article. jpm2112 Discuter ici 13 juin 2007 à 14:07 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Svartkell - ? 13 juin 2007 à 12:11 (CEST)
2. Ok avec le proposant, tant qu'un critère précis n'est pas mentionné dans l'article. Nguyenld 13 juin 2007 à 12:54 (CEST)
3. Fabusnow 13 juin 2007 à 14:19 (CEST)
4. D'accord avec jpm112 : une fonctionnalité informatique peut faire mieux, et plus efficace. — Erasoft^[24] 13 juin 2007 à 14:30 (CEST)

   Le "hic" (discussions récurrentes et prises de tête), c'est que wikimedia et MySql ne nous permettent pas d'avoir en interne le résultat des requêtes croisées => Wikipédia n'est décidément pas une base de données  ! jpm2112 Discuter ici 13 juin 2007 à 16:06 (CEST)

   D'où l'intérêt de l'outil que tu cites, qui est tout autant disponible. MediaWiki peut être perfectible, on s'en sort toujours :) — Erasoft^[24] 13 juin 2007 à 18:20 (CEST)

   Que ce soit clair : je ne participe pas au vote de cette PàS L'outil d'Escaladix est très sympathique mais c'est un outil externe qui n'est pas d'un emploi très, très évident. Je voulais simplement noter qu'au delà de cet article (assez ridicule en lui-même mais, à mon avis, parfait en tant qu'exemple simple), le problème est bien réel, qu'aujourd'hui, il n'y a rien qui nous permettent des requêtes croisées d'utilisation simple et intégrée à WP et que cela nous plombe dans toutes nos réflexions Listes/Catégories. C'est tout. jpm2112 Discuter ici 13 juin 2007 à 18:33 (CEST)

5.  Supprimer en accord avec le proposant. DocteurCosmos - ^✉ 13 juin 2007 à 17:07 (CEST)
6.  Supprimer itou. Signé --louis-garden 13 juin 2007 à 17:25 (CEST)
7.  SupprimerFelipe ° 13 juin 2007 à 18:05 (CEST)
8.  Supprimer en accord avec le proposant. Saruman 13 juin 2007 à 19:14 (CEST) >µµ!
9.  Supprimer bien que je nourrisse l'espoir secret de faire un jour des regroupements bizards et sans intérets juste pour déconner, mais autant commencer par liste des actrices pornographiques agoraphobes et adoratrices de Satan. SoLune ⁽⁴²⁾ 13 juin 2007 à 21:47 (CEST)

   En principe, CatCroiseur devrait donner un résultat. Mais, on risque d'être déçu, l'intersection étant vide (non pas en raison du croisement actrices pornographiques et adoratrices de Satan mais plutôt avec agoraphobes, critère non renseigné, par pudeur sans doute) . jpm2112 Discuter ici 13 juin 2007 à 22:11 (CEST)

10.  Supprimer Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 juin 2007 à 22:30 (CEST)
11.  Supprimer liste --Rosier 14 juin 2007 à 16:51 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :