Discussion:Liste des personnages de Ninjago/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Liste des personnages de Ninjago » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des personnages de Ninjago}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des personnages de Ninjago}} sur leur page de discussion.

Liste des personnages de Ninjago

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:49 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : travail inédit (l'article n'est pas une traduction de son pendant anglophone), sources de l'article anglophone en trompe-l'oeil (sourçage des voix-off, sources primaires (lego.com) et blogs de fans)

Conclusion

 Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 29 janvier 2022 à 08:46 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des personnages de Ninjago » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer vaste TI, Wikipédia n'est pas une fan-base. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2022 à 23:59 (CET)
2.  Supprimer Comme la dernière fois, liste fandom l'interdiction du TI et l'exigence de sourçage sont les règles pas les exceptions, comme déja dit. Kirtap^{mémé sage} 19 janvier 2022 à 14:05 (CET)
3.  Supprimer Même si une page « Liste des personnages de Ninjago » peut être pertinente, en l'état, elle est à supprimer : toute la page n'est qu'un TI. Noxbis (discuter) 19 janvier 2022 à 21:06 (CET)
4.  Supprimer pas de source Hors critères CAAN. —Eihel (discuter) 22 janvier 2022 à 10:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Liste des personnages de Ninjago » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mai 2021 à 15:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mai 2021 à 15:10 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des personnages de Ninjago}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des personnages de Ninjago}} sur leur page de discussion.

Liste des personnages de Ninjago

Proposé par : ScribereEstContendere (discuter) 25 avril 2021 à 15:10 (CEST)

Cet article ne contient aucune référence et exprime des opinions non vérifiables : "être le plus fort"; il est inscrit qu'il s'agit d'une traduction, je propose donc de supprimer cet article et de le refonder à partir de l'outil de traduction classique qui conserve les références en ne gardant que les informations admissibles.

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 9 mai 2021 à 15:10 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des personnages de Ninjago » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver pour désengorger Ninjago (série télévisée), au vu des sources existantes dans la version anglophone. Il faut évidemment retravailler l’article actuel en profondeur, quitte à en supprimer une grande partie ou le re-traduire de l’anglais en conservant les sources. -- Okhjon (discuter) 26 avril 2021 à 08:40 (CEST)

   Cet article fait selon moi parti des articles non-sourçables, comme les articles de jeu vidéos. Bonne chance pour trouver des sources sur les détails des archers de Clash of Clans ! Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 30 avril 2021 à 10:27 (CEST)

2.  Plutôt conserver pour désengorger Ninjago (série télévisée) mais un sérieux ménage est à faire et reprendre les informations sourcées (correctement) depuis l’article anglais. — Thibaut (discuter) 3 mai 2021 à 15:32 (CEST)
3.  Conserver Compte tenu de la notoriété énorme de la série, un article consacré aux personnages parait entièrement admissible. Par contre le contenu actuel est à élaguer, nous avons là un cas tout aussi similaire que Personnages de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir. Ced78180 (discuter) 3 mai 2021 à 16:24 (CEST)
4.  Conserver Quelques sources sur en-wp. Semble dans les CAA. (comme souvent, il est important de rappeler que les PàS visent à juger de l'admissibilité d'un article et que l'état d'un article ne dit rien de son admissibilité). --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 5 mai 2021 à 13:38 (CEST)
5.  Conserver : conformément aux conventions, les pages générales sur les personnages d’univers fictifs sont tolérés même si peu souvent sourcées, et préférable à des pages TI dédiées à chaque personnage. --Malaria28 (discuter) 7 mai 2021 à 22:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Voir plus haut pour argument--ScribereEstContendere (discuter) 25 avril 2021 à 15:18 (CEST)

   @ScribereEstContendere on juge ici de l’admissibilité du sujet et non de l’état de l’article. Si vous voulez retravailler l’article, il faut le conserver et modifier la version existante (quitte à faire un WP:TNT). Vous pouvez tout à fait utiliser l’outil de traduction vers un brouillon puis incorporer son contenu dans l’article actuel. Okhjon (discuter) 26 avril 2021 à 08:35 (CEST)

   @Okhjon J'ai proposé cette PàS car je n'estime pas être compétent (ou l'être moins que d'autres) pour traiter ce sujet, il est manifeste que cet article nécessite une refonte et je voulais par cette proposition alerter des utilisateurs compétents sur ce thème pour qu'il puissent faire ce que vous proposez, dans le cas d'un WP:TNT, la Pàs est une option avec le blanchiment(la première me semble plus démocratique et constructive que la seconde). Je remarque que nous sommes en consensus pour le besoin de refonte de cet article et que le dissensus se trouve dans la manière de le faire.--ScribereEstContendere (discuter) 26 avril 2021 à 11:17 (CEST)

   @ScribereEstContendere si vous n’êtes pas certain sur la direction à prendre, vous pouvez en parler sur la PDD de l’article ou du projet concerné. Je ne suis pas sûr qu’une PàS soit la solution, mais je ne demande qu’à voir. -- Okhjon (discuter) 26 avril 2021 à 19:13 (CEST)

2.  Supprimer : Cet article semble plus détaillé que sa version anglaise, sans pour autant être sourcé, laissant penser à du travail inédit écrit par des fans. Par ailleurs il est très (trop ?) long et indigeste : tous les personnages méritent-ils que l’on détaille à ce point leurs faits et gestes ? Je suis d'accord avec la proposition de suppression et d'une refonte partant de l'article anglais. Pharma (discuter) 26 avril 2021 à 01:47 (CEST)
3. Suppression immédiate TI qui relève du fandom, morceau choisi : Le ninja bleu est créatif, courageux bien que parfois peureux^{[non neutre]}, comédien et très rapide, Jay a la langue bien pendue, peut-être trop honnête pour sa propre conscience ainsi que celles des autres^{[non neutre]}. Comme d'habitude ces articles n'ont rien d'encyclopédique et donc ne sont pas admissibles, l'interdiction du TI et l'exigence de sourçage sont les règles pas les exceptions. Kirtap^{mémé sage} 26 avril 2021 à 14:14 (CEST)
4.  Supprimer Fandom indigeste/interminable (rayer la mention inutile, s'il y en a une) --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 2 mai 2021 à 00:22 (CEST)
5.  Supprimer Fanpage sans sans source = TI Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des personnages de fiction. Et merci de ne pas récupérer le sourçage anglophone sans l'avoir regarder de près, ce serait retomber dans les mêmes travers (Lego et sites de fans ne peuvent être que sources primaires ou non-recevables). — Lagribouille (discuter) 3 mai 2021 à 02:46 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :