Discussion:Liste des ponts sur la Loire
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau, Loire, Ponts et Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Ponts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je suis un peu embeté par les noms des ponts à Orléans, pour y avoir vécu 3 ans, j'ai quelques doutes sur les noms donnés et j'ai rajouté mes propositions "Joffre" et "George V" Axel584 5 août 2005 à 14:53 (CEST)
- Pour le pont cotelle, tu as raison, c'est un pont en fait sur le Loiret. Le terme Pont royal est d'usage dans le coins mais il s'appelle effectivement aussi pont george V (cf [1], [2]. J'essaierai de moins fumer de la moquette avant d'écrire... Nguyenld 5 août 2005 à 18:02 (CEST)
Relecture...
modifierBonjour.
Je suis en train de faire une relecture et, arrivé à la section Loire (dpt), je pense qu'il y a un pont qui est absent de la liste au niveau de St Just. Sur la carte, dans ce coin, je compte (aval >amont) : d54, a72, Ave Monbrison (d498), pont ferroviaire, d498 (bis), d8 et barrage d32. Donc, dans la liste, il en manque un (d498, bis) mais je ne connais pas le nom, j'ai donc créé la ligne "Pont D498".
Doute...
modifierSalut Glabb.
Je n'ai pas envie de comparer tes changements aux miens pour savoir si ce que tu as modifié est que j’ai fait sur les types des ponts lors de ma dernière intervention. Pour un ou deux, je ne peux te donner tort, ne sachant pas si j'avais raison ; je ne me suis servi que de ce qu'il y a dans les articles (quand il y a un article, et quand il y a l'info type) en ayant supposé que le type donné dans l'infoboite est correct. Si tu penses que ce n'est pas bon, il faut reprendre tous les articles et modifier le type…
Quant à tes « […] gros doutes sur pont A. Briand et G. Clemenceau à Nantes, dalle collaborante ? (ponts des années 60) », il faut voir ça avec les créateurs qui se sont certainement basés sur des infos en "béton".
Dans tous les cas, je ne dirai pas que tu te trompes, n'ayant comme connaissance sur les ponts que le fait qu'ils passent d'un côté à l'autre de quelque chose 
.
Tant que j'y suis :
- ton tableau en un seul bloc est très désagréable dès lors que l'on ne modifie qu'une section car le modèle ne fonctionne pas en prévisualisation et s'affiche d'une manière pas pratique pour se relire ;
- lorsque l'on veut "trier", par exemple, par ordre de longueur puis par type, il reste bloqué dans l'ordre de longueur ; il faut rafraîchir la page pour le remettre dans l'ordre préétabli pour pouvoir choisir un autre ordre de tri.
Merci, en tout cas pour avoir fait le travail que je projetais de faire. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 10 septembre 2014 à 01:24 (CEST)
- Salut, il ne faut pas forcement se fier à ce qu'il y a dans les articles, qui ont été créés par plein de personnes différentes, parfois par des gens qui ne connaissent pas le domaine mais qui ont besoin de créer l'article (pour enlever un lien rouge sur une autre page par ex.). Je préfère harmoniser dans la liste (pour 2 ponts techniquement identiques, on écrit le même type et pas "pont à poutres", "pont en béton" ou "pont en béton précontraint", ce qui n'est pas faux mais qui reste vague).
- Pour le tableau, j'ai repris le modèle des "listes de ponts par cours d'eau" qui ne me plait pas non plus des masses mais je préfère le garder dans un premier temps, toujours dans un soucis d'harmonisation (pour ne pas créer 50 trames de tableaux différents)
- L'option de tri ("wikitable sortable") est efficace pour les tableaux simple, elle est vite perdue pour les tableaux plus complexes (il y a plein de discussions là-dessus). Le plus simple serait de faire un tableau par département mais dans ce cas on ne peut plus trier sur l'ensemble. Ça m’embête de changer la trame car toutes ces listes de ponts par cours d'eau ne manquent pas de forme, elle manquent de fond et de contenus et c'est ce point que je préfère développer.
- --Glabb (discuter) 13 septembre 2014 à 22:18 (CEST)
- Glabb, ta réponse s'est retrouvée noyée dans mon flot de LdS et je ne la vois que maintenant ; tu devrais notifier les utilisateurs, ce serait plus efficace. Pas de problème pour moi, c'était à titre informatif.
- --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 24 septembre 2014 à 00:44 (CEST)
Problème de plan
modifierIl y a un titre de paragraphe manquant en 1.2, depuis au moins 2014. Le paragraphe "Loire-Atlantique" est subdivisé en 2 bras, est-ce bien nécessaire? Je propose de regrouper tout ce qui concerne ce département dans un seul paragraphe. Avis ou autre idée? -- Speculos ✉ 22 septembre 2022 à 10:55 (CEST)