Discussion:Lithopédion/LSV 14195
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Jean-Paul Corlin dans le sujet Les enfants de pierre
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Les enfants de pierre
modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Le nom du lithopédion, fœtus calcifié resté dans le ventre de sa mère et jamais expulsé (photo), signifie littéralement « enfant de pierre ».
- Et de 55 propositions Jean-Paul Corlin ! Depuis le 28 mai 2017, cela fait une moyenne de 15 propositions par mois, ou une proposition chaque 2.0 jour(s) . GhosterBot
(10100111001)
Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 13 septembre 2017 à 18:17 (CEST)
Discussion :
L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 septembre 2017 à 20:19 (CEST)
- Jean-Paul Corlin : OK sur le fond mais sauf erreur de ma part, ce n'est pas mentionné dans l'article. --EB (discuter) 24 septembre 2017 à 13:18 (CEST)
- Erik Bovin : Exact, j'ai un peu mélangé avec le wiktionnaire (qui d'ailleurs n'était indiqué nulle part dans l'article WP). Maintenant, c'est (doublement) . --Jean-Paul Corlin (discuter) 24 septembre 2017 à 17:10 (CEST)
- Jean-Paul Corlin : La mention ne suffit pas, il faut aussi sourcer. --EB (discuter) 27 septembre 2017 à 10:31 (CEST)
- Erik Bovin : J'ai mis un lien avec le Wiktionnaire sur le terme « enfant de pierre ». L'article du WikT indique l'étymologie grecque telle qu'elle existe au niveau de l'appellation scientifique. Si cela ne suffit pas (car je ne peux guère faire mieux), on laisse tomber. Désolé... Bien cordialement. --Jean-Paul Corlin (discuter) 27 septembre 2017 à 11:43 (CEST)
- Il faut juste ajouter la source dans l'article Wikipédia. --EB (discuter) 27 septembre 2017 à 12:10 (CEST)
- Oui, le Wiktionnaire, c'est comme Wikipédia, c'est bon à lire mais c'est nul comme source. J'ai ajouté un vieux Larousse (le mot est sorti du Petit dans l'édition 1998) pour le grec + un vieux bouquin d'obstétrique pour le sens littéral, je pense que là c'est béton. --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 14:12 (CEST)
- Il faut juste ajouter la source dans l'article Wikipédia. --EB (discuter) 27 septembre 2017 à 12:10 (CEST)
- Erik Bovin : J'ai mis un lien avec le Wiktionnaire sur le terme « enfant de pierre ». L'article du WikT indique l'étymologie grecque telle qu'elle existe au niveau de l'appellation scientifique. Si cela ne suffit pas (car je ne peux guère faire mieux), on laisse tomber. Désolé... Bien cordialement. --Jean-Paul Corlin (discuter) 27 septembre 2017 à 11:43 (CEST)
- Jean-Paul Corlin : La mention ne suffit pas, il faut aussi sourcer. --EB (discuter) 27 septembre 2017 à 10:31 (CEST)
- Erik Bovin : Exact, j'ai un peu mélangé avec le wiktionnaire (qui d'ailleurs n'était indiqué nulle part dans l'article WP). Maintenant, c'est (doublement) . --Jean-Paul Corlin (discuter) 24 septembre 2017 à 17:10 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
5 octobre 2017 à 01:07 (CEST)
Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2017-09-13 18:17:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
5 octobre 2017 à 01:08 (CEST)