Discussion:Littératie en santé

Question au Forum des nouveaux =

Bonjour, Il existe une contribution "Littératie" sur wikipédia. Est-il possible de créer un article spécifique sur la "Littératie en santé" (concept défini par l'OMS en 1998) ? ... Merci ! cordialement

Speculos (discutercontributions)Oui c'est possible, à condition qu'il existe des sources à ce sujet. Si le contenu n'est pas trop volumineux, il est possible plutôt d'ajouter un paragraphe à l'article existant.

Demande de vérification de notre contribution sur la littératie en santé Wikiconcours =

Bonjour, pourriez-vous jeter un œil à notre contribution malgré qu'elle ne soit pas finie, regardez si elle correspond bien aux critères de Wikipédia. Merci de votre compréhension. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:WCL19_LittSant/Brouillon --WCL19 LittSant (discuter) 20 décembre 2018 à 13:52 (CET)

Avant d'aller plus loin, savez-vous qu'il existe déjà un article sur le sujet et qu'il mériterait d'être amélioré ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 20 décembre 2018 à 15:44 (CET)

Bonjour, oui nous avions vu l'existence d'un article sur la littératie "tout court". Nous aimerions créer un article sur la "littératie en santé" concept défini par l'OMS en 1998. Du coup, vu votre réponse, est-ce possible de créer spécifiquement un article sur ce sujet ? ... passez de bonnes fêtes de fin d'année ! --WCL19 FSJeunes (discuter) 29 décembre 2018 à 11:37 (CET)

Si vous avez matière à alimenter tout un article sur le sujet spécifique à la santé, n'hésitez pas ! Son avenir pourra être multiple : il survit et reste tel quel (en étant amélioré par d'autres éditeurs) dans Wikipédia, il sera supprimé par décision collégiale parce que non admissible ou alors il sera fusionné avec l'article principal, on ne sait jamais ce qu'il peut advenir à un article (Une pomme est un fruit). Bonnes fêtes de fin d'année :) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 29 décembre 2018 à 13:14 (CET)

Question au Forum des nouveaux =

WCL19 LittSant (discutercontributions) Bonjour, Nous sommes élèves du lycée René Cassin à Gonesse et nous participons au concours Wikiconcours, nous aimerions savoir si vous validez notre sujet qui est la litérratie en santé. Merci, au revoir.

Milena (discutercontributions)Bonjour, je ne sais pas qui vous a dit à tous de venir ici mais ce n'est pas le rôle du Forum des nouveaux de "valider" un sujet. C'est à vous de vous assurer que le sujet répond aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie et que vous disposez de suffisamment de sources externes (livres ou articles de presse) sur le sujet.

wikiconcours : qui peut nous relire ?

Bonjour, nous sommes des élèves qui participent au wikiconcours des lycées et on aimerait que vous lisiez notre contribution afin de savoir si elle est correcte : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:WCL19_LittSant/Brouillon merci pour votre aide --WCL19 LittSant (discuter) 25 mars 2019 à 13:27 (CET)

Pour aider au teasing : extrait de l'article Littératie en santé actuellement visible sous : Utilisateur:WCL19 LittSant/Brouillon.

« La littératie en santé désigne la capacité d’un individu à trouver de l’information sur la santé, à la comprendre et à l’utiliser dans le but d’améliorer sa propre santé ou de développer son autonomie dans le système de santé. Cette capacité évolue au cours de la vie
Définition
Selon l’OMS, la littératie en santé correspond ... »
- Drongou (discuter) 25 mars 2019 à 16:51 (CET)

relecture

Bjr,

Il me semble que les sections regroupant des paragraphes d'une seule phrase comme #Définition ou #Historique réduisent une lecture fluide et sont donc le symptôme d'une faiblesse de la rédaction... c'est dommage parce que le contenu est intéressant. A ce propos, il me semble également plus futé de nommer ce type de page Utilisateur:WCL19 LittSant/littératie en santé bcp plus explicite que Utilisateur:WCL19 LittSant/Brouillon - bonne continuation -- Titou (d) 25 mars 2019 à 13:43 (CET)

Bonjour, j'ai ajouté article plus général en RI, car le terme littératie est peu connu (du moins par les gens de ma génération). Un petit rappel de sa définition me parait utile à préciser dans le résumé introductif. Je pense que la structure et le fond de l'article sont bons, mais aussi, comme Titou, que le style est à améliorer. Il est encore trop « prise de notes de cours » à retenir et mémoriser. Le nombre de tirets est à réduire, et à transformer en phrases complètes qui s'enchaînent pour présenter et faire comprendre. Voyez par exemple Wikipedia:Style encyclopédique#Non académique. Bien à vous.--Pat VH (discuter) 25 mars 2019 à 15:55 (CET)

Bonjour La section « Des déterminants individuels » contient une liste qui mériterait une proposition introductive (quelques mots juste pour ne pas commencer par la liste, pas plus) et l'utilisation d'étoiles (« * ») à la place des tirets pour les puces. Bon courage — Arkanosis ^✉ 25 mars 2019 à 16:23 (CET)