Discussion:Livre numérique/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Livre numérique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Livre numérique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Livre numérique}} sur leur page de discussion.

Livre numérique

Dernier commentaire : il y a 17 ans17 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Euroxer 25 août 2007 à 17:02 (CEST)Répondre

Il y a un autre article sur le même sujet Ebook. Au début de l'article Ebook qui précise que l'"Ebook ou e-book (/i buk/) est le terme anglais pour livre électronique", il y a un lien vers l'article le Livre électronique . Il y a donc deux entrées sur le même sujet et cela constitue par conséquent un doublon. En effet, d'après ce que j'ai compris le Ebook et le Livre électronique sont exactement la même chose, le livre électronique n'étant qu'une simple traduction du mot Ebook. C'est la raison pour laquelle je propose de supprimer l'article Livre électronique. L'appellation Ebook est bien plus répandue que l'expression Livre électronique. Bien sûr, dans l'introduction de l'article Ebook, on peut toujours indiquer que ce terme se traduit en français par Livre électronique, mais ce terme ne doit plus constituer un lien vers l'article Livre électronique. Euroxer 25 août 2007 à 17:24 (CEST)Répondre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

Fusionner On est sur un site français, donc c'est livre numérique qui doit rester, et l'anglicisme ebook qui doit être transformé en redirection (je me demande même si ebook n'est pas une marque liée à Acrobat, à vérifier) Eric 26 août 2007 à 11:55 (CEST)Répondre
Fusionner Pas mieux. Rémi ✉ 26 août 2007 à 12:20 (CEST)Répondre
Fusionner. Tant qu'on nous propose pas eLivre. Signé --louis-garden 26 août 2007 à 15:53 (CEST)Répondre
Fusionner Idem. Chris93 26 août 2007 à 16:07 (CEST)Répondre
Fusionner Idem. Le terme livre electronique est aussi répandu que ebook voir plus donc..TCY 27 août 2007 à 05:15 (CEST)Répondre
Fusionner Garder le terme francophone qui est suffisamment notoire. Jotun 27 août 2007 à 14:22 (CEST)Répondre
Idem. Adrille - respondeu'm ! 27 août 2007 à 14:32 (CEST)Répondre
Pareil garder livre électronique et intégrer le contenu de E Book dedant avant de transformer en redirect --Jef-Infojef 27 août 2007 à 23:48 (CEST)Répondre
Fusionner On est sur un site français, c'est livre numérique qui doit rester --Rosier 28 août 2007 à 00:12 (CEST)Répondre

Supprimer

Personnellement, je ne vois aucune raison pour retenir le terme français "Livre électronique". Au nom de la francophonie? Je ne suis pas convaincu par cet argument qui,à mon avis, est un dérivé d'un certain nationalisme et du refus de la mondialisation. Le terme Ebook est, qu'on le veuille ou pas, le terme le plus répandu dans le monde et tout le monde le comprend. C'est la raison pour laquelle il est préférable,à mon avis, d'utiliser ce terme. Il est vrai que la plupart de wikis ont fait la traduction du mot Ebook, cependant, il y a quelques wikis qui ont préféré le terme de Ebook:

Ce choix ne serait pas donc pas unique dans le monde de wikipédia. Euroxer 26 août 2007 à 15:26 (CEST)Répondre

Et moi je t'oppose en vrac :

Après, si parler français, c'est nationaliste (pourquoi pas raciste), si pour être correct, il faut parler anglais, eh bien ne faisons pas les choses à moitié et redirigeons Wikipédia fr sur en. Tu lances la PdD ? Eric 26 août 2007 à 21:02 (CEST)Répondre

Je n'ai jamais affirmé que l'amour de la francophonie, décidement très important pour beaucoup de gens, est la même chose que le nationalisme et le racisme. Ce que j'ai voulu dire, c'est que c'est souvent (pas toujours) un dérivée du nationalisme (ce n'est pas la même chose) et manifeste dans certains cas un certain refus de la mondialisation. Mais bon, je ne pense pas que ça nous servira d'en discuter davantage. Je constate que la plupart d'entre vous veulent garder le terme "Livre électronique". Gardons ce terme alors et évitons de discuter sur des thèmes qui fâchent. Nous sommes là pour nous entendre et pas pour nous disputer. Tu me demandes de lancer la PdD, ça veut dire quoi exactement? En fait, c'est la première fois que je fais une proposition pour supprimer une page. Euroxer 27 août 2007 à 15:37 (CEST)Répondre

J'ai compris, il s'agit d'une prise de décision, je vais voir voir ça. Euroxer 27 août 2007 à 15:49 (CEST)Répondre

Dans l'article "Aide: Prise de décision", il y a marqué: "le sujet est-il d'ordre suffisamment général pour être susceptible d'intéresser une large frange des contributeurs ? Le débat que vous envisagez de lancer ne serait-il pas mieux à sa place dans la page de discussion d'un projet?" Je ne pense pas que ce soit nécessaire de faire une prise de décision. Comme je l'ai affirmé plus haut, je pense qu'une majorité sera pour le maintien du terme français. Donc, gardons ce terme. Qu'est-ce qu'il faut faire ensuite? Faire une demande de fusionnement des pages? Comment faire? Il faut d'abord supprimer la section "Page à supprimer" sur l'article Ebook?Euroxer 27 août 2007 à 16:00 (CEST)Répondre

La démarche est ici :Aide:Fusion. En gros il faut fusionner les articles proprement dit, puis faire une demande de fusion d'historiques... Jotun 28 août 2007 à 00:41 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet