Discussion:Los Cojones de Yubejon/Admissibilité

Traité : page supprimée --DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 12:22 (CET)

L'admissibilité de la page « Los Cojones de Yubejon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Los Cojones de Yubejon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Los Cojones de Yubejon}} sur leur page de discussion.

Los Cojones de Yubejon

Proposé par : KassusMail

Manque de notoriété

Votes

Manque de notoriété

Conserver

1. Dans le même esprit on trouve bien le Donjon de Naheulbeuk --Milegue 9 janvier 2006 à 15:53 (CET)

Supprimer

1. KassusMail 9 janvier 2006 à 15:02 (CET)
2. C'est une pub, le projet est trop récent que pour être accepté. Pour répondre à Milegue, le Donjon de Naheulbeuk est un projet aboutit contrairement à celui-ci qui est à ses débuts et qui essaye juste de se faire connaitre. --Arm@nd 9 janvier 2006 à 16:37 (CET)
3. Par contre le donjon de naheulbeuk est très très connu (même si je trouve pas ça drole) Boeb'is ° 9 janvier 2006 à 21:10 (CET)
4. Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 03:38 (CET)

Neutre / autres

1. Je suis à la fois d'accord avec Milegue qu'avec Arm@nd, entre  Conserver ou  Supprimer mon cœur balance. En tout cas, l'article est un peu léger pour l'instant. Laissons peut-être un peu de temps avant de prendre une décision trop radicale. G. Calabria 9 janvier 2006 à 19:36 (CET)
2.  Neutre fussionner dans Saga MP3 Bib 10 janvier 2006 à 08:19 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.