Discussion:Loss Leader/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Loss Leader » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Loss Leader}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loss Leader}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Grimlock 1 octobre 2007 à 13:42 (CEST) Égalité du nombre d'avis de part et d'autre, cependant, après lecture de dumping, semble rentrer dans ce cadre (remarque de O.M.H.)

Loss Leader

Proposé par : Rosier 13 septembre 2007 à 14:47 (CEST)

Me semble sans potentiel encyclopédique --Rosier 13 septembre 2007 à 14:47 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Me semble avoir un potentiel encyclopédique. La litérature sur les technique marketing est vaste. Plus, voir l'article anglais. Tieum512 BlaBla 13 septembre 2007 à 17:05 (CEST)
2.  Conserver Idem que Tieum512 Axou 14 septembre 2007 à 15:16 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer sans potentiel et cet anglais digne du pire des consultants c'est du pipeau (et je m'y connais ;) --Anatole Coralien 13 septembre 2007 à 19:57 (CEST)
2.  Supprimer ou renommer. Strict synonyme de dumping, donc intégrer à un article sur le sujet et s'il n'existe pas, renommer en Dumping (vente à perdre), Dumping (commerce) ou quelque chose de ce genre, développer une partie sur le dumping, et faire figurer le contenu actuel en sous-partie. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 20 septembre 2007 à 15:22 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :