Discussion:Louis Morin (peintre)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis Morin (peintre) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis Morin (peintre)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Morin (peintre)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Wanderer999 ^{° me parler °} 9 février 2009 à 02:04 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Louis Morin

Proposé par : — DioTom ^[d-c] 1 février 2009 à 21:36 (CET)

Président de l'UMP Lycées qui est déjà un groupe mineur au niveau organisation lycéenne. DOnc je considère que Louis Morin ne peut rentrer aucunemeent dans les critères des hommes politiques ou "de société".

Discussions

Louis Morin est cité dans les médias Valeurs Actuelles, La Voix du Nord, Le Nouvel Observateur, Marianne mais je n'ai pas trouvé d'article qui lui soit entièrement consacré. Langladure (d) 1 février 2009 à 22:04 (CET)

Ouep comme bcp de politiques (recherche Damien Abbad, président des jeunes du nouveau centre candidat aux élections européennes je crois, ou même Pauline Dréano, responsable MJS pour le 75 : les 2 ont des articles très communément dans la presse). — DioTom ^[d-c] 1 février 2009 à 22:15 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Les président(e)s de la FIDL et de l'UNL ont leurs pages wikipedia pourquoi pas le président de l'UMP Lycée?! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cypiou (discuter)

   Perso je ne pense pas qu'on puisse mettre au même niveau ces 3 éléments (d'ailleurs l'UMP Lycée ne veut pas être mis au même niveau car ils se considèrent comme n'étant pas un organisme de ce type) — DioTom ^[d-c] 1 février 2009 à 22:15 (CET)

   excusez moi mais je remarque quoi?! Je vois juste que c'est encore un mec de Droite qu'on attaque, jamais les mecs de gauche je ne trouve pas cela normal. Cypiou

   C'est pas en faisant le bouc émissaire qu'on défend une cause (surtout quand on sait que je suis l'initiateur de cette pàs et qu'on connait mon orientation). — DioTom ^[d-c] 3 février 2009 à 20:56 (CET)

2. Limite parce que 1) pas d'estimation quant à l'importance du mouvement (l'UNL et la FIDL sont des syndicats représentatifs avec de nombreux élus) 2) on n'a pas d'article sur les responsables lycéens du MJS et du MJCF… Mais il s'agit du 1er parti de France en nombre d'adhérents, alors ça passe. Manuel Menal (d) 1 février 2009 à 21:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer comme indiqué — DioTom ^[d-c] 1 février 2009 à 21:36 (CET)
2.  Supprimer car trop juste malgré quelques citations dans des journaux nationaux (voir discussion) et il est bien loin des critères d'admissibilité Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, un paragraphe dans la page de son parti devrait suffir pour l'instant. Langladure (d) 1 février 2009 à 22:22 (CET)
3. Supprimer : sauf à démontrer, de manière calire, la correspondance aux critères d'admissibilité. Pour l'instant, je ne suis pas du tout convaincu par les arguments vus en section « conserver ». Hégésippe | ±Θ± 1 février 2009 à 22:46 (CET)
4.  Supprimer L'UMP lycées n'est pas une organisation autonome comme les syndicats type FIDL, UNL ou (si on considère la droite) l'UNI-lycées. A quand le MJS lycées et les JCR-maternelles ? Chris93 (d) 1 février 2009 à 23:10 (CET)
5.  Supprimer aucun mandat électif, notoriété naissante, attendons qu'il soit maire ou député. Giovanni-P (d) 2 février 2009 à 01:12 (CET)
6. Sources insuffisantes en l'état. -- Bokken | 木刀 2 février 2009 à 11:10 (CET)
7. rien de notable sur le président d'une organisation qui n'a déjà pas grand chose de notable. Turb (d) 2 février 2009 à 16:05 (CET)
8.  Fusionner avec UMP Lycées. D4m1en (d) 2 février 2009 à 16:28 (CET)
9.  Supprimer non notable, ne mérite pas un redirect, la mention du nom du président dans UMP Lycées est largement suffisante - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 3 février 2009 à 10:41 (CET)
10.  Supprimer : Existe déja sur la page UMP Lycées...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 février 2009 à 17:10 (CET)
11.  Supprimer MEntion dans la page de son organisation suffisante à ce stade de notoriété. KoS (d) 5 février 2009 à 12:15 (CET)