Discussion:Love Motel/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Pmpmpm dans le sujet Love motel
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Love Motel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Love Motel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Love Motel}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hercule Discuter 19 mai 2008 à 16:51 (CEST)

Raison : consensus

Love motel

modifier

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 12 mai 2008 à 18:50 (CEST)Répondre

Un album à compte d'éditeurs, semble HC ... amha ...

Discussions

modifier

le proposant ne prend même pas la peine de vérifier la discographie, qui se trouve en un clic à la première recherche. Le groupe a bien publié deux ALBUMS, pas à compte d'éditeur puisqu'on les retrouve à la FNAC. Au risque de me répéter, ce groupe joue aux eurockéennes, qui est peut-être le plus grand festival français niveau rock et musiques actuelles. Il y a des très nombreux renvois dans google, c'est très vite vérifié. Ce n'est pas parce que l'article ne dit pas grand chose qu'il n'ya rien à dire sur ce groupe. l'article est simplement au stade d'ébauche, ce qui a été le cas pour une grande partie des articles qui constituent wikipedia, rappelons-le. Cette demande est clairement abusive et se fait sans considération pour les critères communautaires et à l'évidence sans aucun sérieux de la part du proposant. Xic [667 ] 13 mai 2008 à 00:17 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Que je sache la FNAC ne s'amuse pas à chercher les albums publiés à compte d'éditeur [1]. Le groupe satisfait aux critères, ils sont les mêmes pour tous point. [2] Ils jouent aux eurockéennes. Pas le temps de fouiller plus mais plus de 50 000 renvois dans google, tout cela m'a l'air très amplement suffisant. Xic [667 ] 13 mai 2008 à 00:08 (CEST)Répondre
  2.  Conserver semble dans les critères (2 albums vendus un peu partout, le premier évidemment n'est plus dispo vu qu'un peu ancien) --Jef-Infojef (d) 13 mai 2008 à 07:57 (CEST)Répondre
  3.  Conserver semble OK. Le nombre d'Albums n'est de toute façon pas le seul critères. Tieum512 BlaBla 13 mai 2008 à 10:46 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Notoriété suffisante Pmpmpm (d) 13 mai 2008 à 11:47 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Neutre On devrait demander un volume minimal avant de créer un article sur un groupe de musique, rien que pour accélérer ces demandes. Ca a l'air de représenter beaucoup, beaucoup trop des pages à supprimer. Ils font gentiment parler d'eux petit à petit, mais pas encore assez pour qu'il y ait matière à créer un article... encyclopédique. Certes, les deux albums sont référencés sur Amazon, mais l'un est indisponible sans informations et pour l'autre on ne connaît pas le distributeur. Leur seule page officielle est un MySpace. On en reparlera dans un an ou deux, peut-être. Philippe Giabbanelli (d) 12 mai 2008 à 21:48 (CEST)Répondre
    Un volume minimal de quoi au juste? Xic [667 ] 13 mai 2008 à 07:18 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Love Motel/Admissibilité ».