Discussion:Lucien Lafont de Sentenac/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lucien Lafont de Sentenac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lucien Lafont de Sentenac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lucien Lafont de Sentenac}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par K90 (d · c · b)

Lucien Lafont de Sentenac

Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 juillet 2009 à 12:57 (CEST)

14 [hits au http://www.google.fr/search?q=%22Lucien+Lafont+de+Sentenac%22&hl=fr&start=10&sa=N test Google] renvoyant essentiellement à des articles de Wikipédia. Lointain descendant de la marquise de Sévigné, a réintroduit la race Mérens [1]. Non cité dans une encyclopédie ou un ouvrage de référence.

Discussions

Le créateur de cette page a aussi fait ceci [2].ovc 10 juillet 2009 à 09:53 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Réintroducteur d'une race chevaline. HDDTZUZDSQ (d) 7 juillet 2009 à 14:56 (CEST)
2.  Conserver Comme d'habitude : pas notable, pour qui ? J'ai trouvé assez facilement des références, je suppose qu'on peut en trouver d'autres. L'accusation de TI ne tient pas. Morburre (d) 7 juillet 2009 à 22:24 (CEST)
3.  Conserver compte tenu de ce qui dit Morburre (d · c · b). Alphabeta (d) 9 juillet 2009 à 19:58 (CEST)
4.  Conserver Article pouvant encore être étoffé sur cette personnalité dans le domaine équestre et zoologique. Liger (d) 16 juillet 2009 à 08:20 (CEST)
5.  Conserver: La singularité et la rareté de son art et de la spécialité de Lucien Lafont de Sentenac font de lui une référence sur la race des chevaux et plus particulièrement de Mérens...et sans doute plus...voir les références ci-jointes et ce reportage citant Lafont de Sentenac avec "Laffont"- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 juillet 2009 à 23:28 (CEST)
6.  Conserver Deux raisons : des sources existent en quantité et qualité suffisantes, et l'article présente un intérêt encyclopédique par rapport au cheval de Mérens. Reste que l'article est mal sourcé et mal fichu, mais c'est là un autre sujet. --Blufrog (d) 18 juillet 2009 à 15:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 7 juillet 2009 à 12:57 (CEST)
2.  Supprimer En l'absence de sources. Pas encore convaincu par les sources apportées -- Bokken | 木刀 7 juillet 2009 à 14:00 (CEST)
3.  Supprimer. Pas de source, il est fort probable que ce ne soit qu'un personnage anecdotique (peu de sources fiables dans Google aussi). Paix à son âme (et puis voilà) ! --.Anja. (d) 7 juillet 2009 à 14:17 (CEST)
4.  SupprimerTravail inédit en premier lieu. En plus absolument pas notable. Mentionner éventuellement dans l'article sur la race. Pas besoin de disperser cette petite information. — PurpleHz, le 7 juillet 2009 à 18:07 (CEST)
5.  Supprimer Paix à l'ame de ce Monsieur Laffont, peu de sources justifiant une admisibilité ...Ovc (d · c · b)ovc 10 juillet 2009 à 09:51 (CEST)
6.  Supprimer L'article n'est pas encyclopédique Roc 1981 (d) 13 juillet 2009 à 23:33 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Même si on a trouvé des sources, je ne suis pas trop convaincue (sauf si l'on considère son apport pour la race des Mérens) --.Anja. (d) 18 juillet 2009 à 09:35 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver La moindre des choses est derendre hommage à cet homme qui nous a laissé un très beau héritage, le cheval de mérens Judasjudas (d) 10 juillet 2009 à 22:54 (CEST)