Discussion:Lucifer (personnage)/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Lucifer (personnage) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lucifer (personnage)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lucifer (personnage)}} sur leur page de discussion.

Lucifer (personnage)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2020 à 21:12 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absences de sources secondaires centrées

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 mai 2020 à 21:32 (CEST)

Raison : 5 avis en suppression, pour absence de sources, pour2 avis en conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lucifer (personnage) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver article qui est possible d'être sourcé à partir des liens externes situé en bas de page. Florian COLLIN (discussion) 15 mai 2020 à 08:07 (CEST)

   Seriez-vous à tout le moins opposé à ce que l'on renomme la page Lucifer (personnage de Supernatural) ? Il y a un autre personnage connu sous le nom de Lucifer, dont la notoriété est peut-être plus grande. --El clemente (discuter) 17 mai 2020 à 13:23 (CEST)

   C'est vrai, il y a Lucifer (comics), qui a donné lieu à la série Lucifer (série télévisée), que j'ai d'ailleurs bien appréciée. 7zz (discuter) 23 mai 2020 à 18:52 (CEST)

2.  Conserver, mais sabrer sans remords : là c'est du verbiage sans intérêt. Un article sur le personnage, oui, une description détaillée de ses moindres faits et gestes dans une série, ce n'est pas l'endroit pour ça. L'article a dû être écrit par un fan. C'est sans doute du boulot, mais ça n'a pas sa place ici. 7zz (discuter) 23 mai 2020 à 18:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Une suite d'infos non sourcées et sans pertinence sur un personnage de fiction. Aucun intérêt pour une encyclopédie --Alastair (discuter) 17 mai 2020 à 23:42 (CEST)
2.  Supprimer un roman fleuve sur la description du personnage et ses activités, inspiré d'un fandon et sans aucune source secondaire ni même une réelle analyse. Aucun apport encyclopédique depuis 10 ans. Hors critères Admissibilité des articles. — Lagribouille (discuter) 24 mai 2020 à 04:39 (CEST)
3.  Supprimer Travail inédit, pas de sources. --Ben Holiday (discuter) 25 mai 2020 à 20:07 (CEST)
4.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 mai 2020 à 12:40 (CEST)
5.  SupprimerWP:CAA --Pierrette13 (discuter) 28 mai 2020 à 08:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :