Discussion:Luis Brines García/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Luis Brines García » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai 2024 à 17:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin 2024 à 17:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Luis Brines García}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luis Brines García}} sur leur page de discussion.

Luis Brines García

Article en très mauvais état comme on peut le constater, je n'ai pu trouver dans le lot une véritable source secondaire qui parle de la personne sujet de l'article, il n'y a peu près que des sources primaires, hormis un certain nombre de recensions de ses travaux sur Francesc Eiximenis, qui ont été accueillis très positivement il faut le dire.

L'article est écrit par Simater, qui depuis des années a écrit de nombreux articles problématiques, avec de gros soucis de traductions et au niveau de la forme. Malgré de nombreuses demandes, y compris d'amicales propositions de ma part, il n'a jamais contribué dans l'espace de discussion.

Une recherche en ligne (avec le nom catalan) donne quelques résultats, surtout dans Googlebooks, qui confirment que cette personne est un chercheur qui a publié sur Eiximenis, mais rien de plus me semble-t-il.

J'ai creusé un peu, étonné de voir l'article avec trois interwikis, mais pas sur Wikipédia en catalan, qui est pourtant bien moins exigeant que nous en matière de sources centrées par exemple, et naturellement plus enclin que nous à accepter ce genre d'articles (thématique locale).

J'ai découvert que l'article en catalan avait été supprimé en octobre 2016 suite à un débat d'admissibilité. Résumé : deux votes « Conserver » — Simater lui-même, qui argumente en parlant du père de Luis Brines García, qui serait un musicien localement reconnu (voir es:Lluís Brines Selfa, je n'ai aucune idée à ce sujet personnellement, mais quoi qu'il en soit la notoriété n'est pas héréditaire sur Wikipédia) ; l'autre estime que l'article est acceptable, en supposant qu'un numéro de Miscellanea barcinonensia (revue spécialisée de philologie catalane), auquel il reconnaît ne pas avoir eu accès, pourrait contenir des informations utilisables —, et 5 votes « Supprimer » avec pour motifs références insuffisantes.

En fouillant encore un peu plus, je m'aperçois que Simater n'a jamais contribué non plus dans l'espace de discussion de Wikipédia en catalan, qui est son wiki natif. Et je m'aperçois aussi (je commençais à avoir de sérieux doutes, beaucoup de choses allaient en ce sens) que l'article a été ouvertement considéré là-bas comme une autobiographie (voir pdd de Simater sur cawp, où un admin lui demande de jeter un coup d'œil à la page de recommandation sur les conflits d'intérêts, avant de lui dire clairement « ce serait bien que tu arrêtes d'éditer ta propre page »).

Je vais essayer encore une fois d'établir le contact avec le créateur de la page, mais pour ce qui est du présent article, il me semble que le compte n'y est pas.

Proposé par : CaféBuzz (d) 22 mai 2024 à 17:54 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 6 juin 2024 à 06:57 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Luis Brines García » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'article parle d'une personne qui est chercheur. Il continue en actif en faisant des recherches sur le BBKL allemand. L'article contient des réexpéditions à d'autres articles intéressants, et aussi, dans l'article, on peut accéder à tous les travaux de Luis Brines. Il a créé aussi un site web avec beaucoup d'informations sur un phénomène peu connu, le blavérisme. Ce site web offre aussi non seulement des informations sur le bláverisme, mais aussi sur l'histoire médiévale valencienne. Dans ce site web, y sont aussi tous les oeuvres de François Eiximenis. On a enlevé la part de l'article qui parle des menaces et des attaques des blavéristes à Lluís Brines, parce qu'elle était peu et mal référencée. Pour tous ces motifs, je demande la conservation de l'article. Si d'autres modifications sont nécessaires, je suis prêt à les faire.Simater (discuter) 24 mai 2024 à 15:50 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pour être qualifié de chercheur, il faut avoir réalisé des publications ayant fait l'objet de citations. Je n'en trouve qu'une : [1]. C'est tout à fait insuffisant.--Mahl (discuter) 22 mai 2024 à 23:26 (CEST)

   L'article contient d'autres recensions de ses travaux, et pour ce qui est des citations, on en trouve un certain nombre en ligne [2]. Je ne pense pas qu'on puisse lui nier la qualité de chercheur, visiblement un spécialiste dont les travaux sur Eiximenis sont reconnus, c'est juste qu'être chercheur n'est pas en soi un critère d'admissibilité. CaféBuzz (d) 23 mai 2024 à 07:30 (CEST)

2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 juin 2024 à 19:20 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 5 juin 2024 à 23:20 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :