Discussion:Lumière 101/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lumière 101 » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Lumière 101}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lumière 101}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Lumière 101

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par -Aemaeth 23 novembre 2010 à 12:10 (CET)

Raison : Notoriété non démontrée, absence totale de source après 22 jours de PaS Proposé par : Fred ^[blabla] 1 novembre 2010 à 01:34 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour. Relative notoriété. J'aurais été tenté de voter  Fusionner avec Jean-Gilles Malliarakis, mais il n'est pas la seule "personnalité" à y participer. Jean-Jacques Georges (d) 6 novembre 2010 à 20:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je ne trouve pas de sources probantes permettant d’asseoir la notoriété. schlum ^{=^.^=} 8 novembre 2010 à 02:09 (CET)
2.  Supprimer je n'ai rien trouvé non plus. fabriced28 (d) 18 novembre 2010 à 16:09 (CET)
3.  Supprimer Idem, après recherche, je n'ai trouvé aucune source permettant d'établir la notoriété de ce site. KoS (d) 20 novembre 2010 à 15:27 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :