Discussion:Lycée Ismaël-Dauphin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lycée Ismaël-Dauphin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mars 2017 à 00:34 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mars 2017 à 00:34 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée Ismaël-Dauphin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Ismaël-Dauphin}} sur leur page de discussion.

Lycée Ismaël-Dauphin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:34 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par KA^{Pour les intimes ©} 15 mars 2017 à 08:11 (CET)

Raison : Hors critères Consensus relatfi pour la suppression. Manque de sources secondaires centrées.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’ai créé commons:Category:Lycée Ismaël-Dauphin (Cavaillon), category qui mérite d’être enrichie… Alphabeta (discuter) 1 mars 2017 à 18:41 (CET)

On note que les « procédures » visant des lycées se multiplient ces temps-ci :

1. Lycée Julie-Daubié de Rombas (d · h · j · ↵ · DdA) (à Rombas, Moselle), procédure initiée le 2 février 2017
2. Lycée Eugène-Woillez (d · h · j · ↵ · DdA) (à Montreuil, Pas-de-Calais, Hauts-de-France), procédure initiée le 6 février 2017
3. Lycée Atlantique (d · h · j · ↵ · DdA) (à Luçon, Vendée, Pays de la Loire), procédure initiée le 28 février 2017
4. Lycée Eugène-Ionesco (d · h · j · ↵ · DdA) (à Issy-les-Moulineaux, Hauts-de-Seine, Île-de-France), procédure initiée le 28 février 2017
5. Lycée Ismaël-Dauphin (d · h · j · ↵ · DdA) (à Cavaillon, Vaucluse, PACA), procédure initiée le 1^er mars 2017
6. Lycée Marguerite-de-Navarre (d · h · j · ↵ · DdA) (à Bourges), procédure initiée le 1^er mars 2017
7. Lycée Sainte-Marie de Cholet (d · h · j · ↵ · DdA) (à Cholet), procédure initiée le 7 mars 2017

Alphabeta (discuter) 1 mars 2017 à 21:08 (CET). Mise à jour : Alphabeta (discuter) 9 mars 2017 à 17:23 (CET).

Oui c'est incompréhensible. Il faut que les lycéens reprennent les choses en main et fasse un travail de fond. Inde (discuter) 5 mars 2017 à 23:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lycée Ismaël-Dauphin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Aucun doute sur la notoriété. La demande de PàS est incompréhensible à ce stade. Par contre la présentation de la page est à revoir. Inde (discuter) 5 mars 2017 à 23:18 (CET)
2.  Conserver C'est maigre mais il y a des évocations littéraires, des anciens élèves célèbres, le 1% artistique et une histoire particulière (notamment liée au site) Konstantinos (discuter) 7 mars 2017 à 19:36 (CET)

    Konstantinos : Je ne vois pas d’évocations littéraires, ni de sources extérieures indiquant de liens entre le lycée et le 1 % artistique ; de quoi est-il question ? — ℳcLush ^{=^.^=} 14 mars 2017 à 16:55 (CET)

   Lycée Ismaël-Dauphin#Le 1% culture et Lycée Ismaël-Dauphin#Anciens élèves où il est question de Latex et Nunuche story Konstantinos (discuter) 14 mars 2017 à 18:21 (CET)

    Konstantinos : Oui, mais à part pour Tahar Mazouz, qui ne semble pas si notable que ça, les références de ces sections n’avaient aucun rapport avec le lycée (même pas de mention), d’où mon interrogation. — ℳcLush ^{=^.^=} 14 mars 2017 à 18:28 (CET)

3.  Conserver en accord avec les avis ci-dessus. p-2017-03-s Couarier 9 mars 2017 à 07:42 (CET)

Supprimer

1. Établissement qui n'a rien d'extraordinaire. NAH, le 1 mars 2017 à 06:21 (CET).
2.  Plutôt supprimer. Quelques mentions ou sources régionales. Semble insuffisant.— ALDO_CP ^Papote 1 mars 2017 à 11:51 (CET)
3.  Supprimer. pas de sources permettant d'établir la notoriété.--Lefringant (discuter) 2 mars 2017 à 14:36 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 8 mars 2017 à 18:51 (CET)
5.  Supprimer Après nettoyage des références sans aucun rapport avec le sujet et / ou ne sourçant pas les informations indiquées, il ne reste globalement plus que quelques liens vers des classements dans les revues spécialisées dans l’enseignement, deux ou trois sources primaires, et essentiellement le site du lycée ; si le lien avec des anciens élèves notables est avéré par des sources solides, ça peut jouer pour l’admissibilité (WP:NEE), mais ça ne semble pas être le cas. Pas convaincu donc en l’état. — ℳcLush ^{=^.^=} 14 mars 2017 à 16:41 (CET)
6.  Supprimer Je suis sûre qu'on y entend les cigales l'été et le mistral l'hiver, mais quand même pas encyclopédique... --Pierrette13 (discuter) 14 mars 2017 à 20:29 (CET)
7.  Supprimer en accord avec les avis précédents. O-R (discuter) 14 mars 2017 à 22:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :