Discussion:Lycée Saint-Marc/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lycée Saint-Marc » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Lycée Saint-Marc}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Saint-Marc}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Apocryphe (d) 8 février 2009 à 23:30 (CET)

Raison : Pas de consensus-Semble bénéficier d'un réel prestige

Lycée Saint-Marc

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 22 janvier 2009 à 23:34 (CET)

Est-ce qu'un lycée à sa place sur Wikipedia ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Moi, je dis OUI. C'est d'ailleurs déjà le cas pour de nombreux lycées. jbdepradines (d) 23 janvier 2009 à 10:07 (CET)

Si le lycée à une histoire il a sa place sur Wikipédia. Sinon, non. En ce qui concerne ce lycée, je ne sais pas trop, il faudrait que des lyonnais donnent leurs avis... Axou (d) 24 janvier 2009 à 11:59 (CET)

Lire Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement, il y a sept crières.--Macassar | discuter 2 février 2009 à 14:49 (CET)

Le fait est que le lycée propose des enseignements du supérieur (infos tirées de l'index du site du lycée) :

• CPGE Hypokhâgne- Khâgne B/L
• BTS Commerce international
• BTS Banque option A, marché des particuliers

J'ai beau ne pas apprécier les CPGE, ni le système de Grandes Ecoles, il m'avait été expliqué que c'était toléré de faire des articles sur les lycées même s'il n'y a pas grand'chose d'autre à dire (*soupir*). Pour moi, c'est le culte de l'inutile, mais bon... Alphos ^{[me pourrir la vie]} 4 février 2009 à 14:19 (CET)

Je veux juste signaler que j'ai rajouté un petit historique pour donner une idée de l'histoire du lycée. Ce lycée est très connu sur lyon, et fait parti du patrimoine de la ville. Il serait sympa de laisser le temps aux gens d'ameliorer l'article avant de vouloir le supprimer...et encore une fois,non,ce n'est pas "un lycée parmis d'autres"! --Xeris90 (d) 4 février 2009 à 17:22 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, Intéressant. Cela donne une bonne information sur cet établissement important où sont passés beaucoup de monde et beaucoup de notoriétés. jbdepradines (d) 23 janvier 2009 à 01:25 (CET)
2.  Conserver, pour moi les lycées ont leur place sur Wikipédia dès qu'ils ont une histoire (ou une notoriété particulière), et celui-ci (jésuite) me semble avoir un potentiel en termes d'histoire, par exemple vis-à-vis de sa ville (et une liste d'anciens élèves ne constitue par un argument pour cela à mes yeux) - Cos allo ? 31 janvier 2009 à 05:41 (CET)
3.  Conserver le lus connu des lycées privés de Lyon à la réputation de lycée d'élite, tout comme le lycée du Parc, à conserver sans l'ombre d'un doute. Nonopoly (d) 4 février 2009 à 19:57 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Lycée sans notorièté particulière - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 23 janvier 2009 à 12:07 (CET)
2.  Supprimer WP n'est pas un site de recherche d'anciens camarades. En quoi ce lycée diffère des milliers d'autres de part le monde ? En rien. Snipre (d) 4 février 2009 à 14:14 (CET)

Neutre

1. Totalement  Neutre Vyk (d) 23 janvier 2009 à 17:02 (CET)
2.  Neutre Il faudrait voter pour en raison du critère « L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans wikipédia », mais ce critère ne me paraissant pertinent (on pourrait l'appliquer sans discernement aux maternelles), je reste partagé --Priper (d) 27 janvier 2009 à 15:39 (CET)
3.  Neutreon a par exemple Lycée Jean-Perrin depuis 2007.--Macassar | discuter 2 février 2009 à 14:13 (CET)

Avis non décomptés

1. Conserver, bien évidemment! Un lycée, mais quelle horreur, ce n'est pas comme si il y avait cette page Catégorie:Lycée parisien, où celle-ci:Catégorie:Lycée français, de plus, ce prestigieux lycée n'a bien sur accueilli aucune personne digne d'intérêt: l'Abbé Pierre, Dominique Perben, plusieurs députés.... vraiment! :) Non sérieusement, je ne comprends vraiment pas cette demande de suppression! Certains devraient construire au lieu de passer leur temps à vouloir détruire le travail des autres... Je le redis, ce lycée est très connu dans la région lyonnaise, et forme des personnalités de premier plan!Xeris90 (d) 23 janvier 2009 à 01:10 (CET)

Tout à fait de cet avis... jbdepradines (d) 23 janvier 2009 à 01:26 (CET)

Je ne suis pas lyonnais, je ne peux donc juger de la notoriété de ce lycée. C'est parce que tous les lycées ne sont pas admissibles sur Wiki que je me pose la question et que je soulève le débat. S'il s'avère que, comme vous dites, il est connu alors en effet je penserai qu'il a sa place ici. Ce n'est pas dans un but de destruction du travail des autres, au contraire c'est pour préserver la qualité et la pertinence de Wikipedia. --| Passoa15 | me parler | 23 janvier 2009 à 10:24 (CET)