Discussion:Lynchage de Jesse Washington

Image choquante en page d'accueil

Des enfants accèdent à wikipedia. Est ce que l'image n'est pas un peu choquante?

Même si personnellement cela me choque pas, je trouve ça aussi un peu limite pour un jeune public sachant que cet article est en page d'accueil. Témoigner d'un événement, certes horrible, n'oblige pas à mettre en évidence des images aussi dures. A quand des photos de meurtres de tueurs en série ou des cadavres des camps de la mort en page d'accueil ? --Apollonidès (discuter) 23 novembre 2018 à 12:53 (CET)

Bonjour, pour information j'ai remplacé en page d'accueil la photo du cadavre par celle de la foule. Léna (discuter) 23 novembre 2018 à 14:13 (CET)

La photo illustre l'article, mais aussi celui sur wiki:en, wiki:pt et bien d'autres (regardez la version japonaise juste pour vous faire une idée). Remplacer la photo sur l'article mis en lumière parce que le bistro en parle ? C'est malvenu et unilatéral (selon moi) !=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 23 novembre 2018 à 16:04 (CET)

J'ai rétabli. Voir ma réponse sur le bistro du jour. Évidemment que l'image est choquante mais il s'agit d'une illustration historique donc pertinente. --ℒotus L ^(d) 23 novembre 2018 à 16:52 (CET)

J'avais choisi de changer car j'avais l'impression d'une majorité (ici et sur le bistrot) dans un sens, sans que la question n'ait été soulevée pendant la labellisation ou ailleurs. Pas de soucis pour le rétablissement en attendant un vrai consensus. Léna (discuter) 23 novembre 2018 à 17:31 (CET)

bonjour, je suis entièrement d'accord avec Léna, a fortiori aujourd'hui où cet article est article du jour, si bien qu'on ne peut pas ouvrir wikipedia sans que cette image vous saute aux yeux.

Oui, c'est une photo historique, il n'est pas question de l'occulter ; maintenant, il y a peu, le site Bellingcat.com (https://www.bellingcat.com/resources/2022/11/23/how-to-maintain-mental-hygiene-as-an-open-source-researcher/) publiait des guidelines destinées à ses investigateurs, afin qu'ils se protègent des dégâts que pouvait occasionner le visionnage de scènes d'exécution ou de torture auxquelles leur travail les exposait : "Many of these images can be highly distressing, especially if viewed repeatedly and intensely. But their effect can also be cumulative: you may feel alright for a long time until one day, you don’t". Parmi les conseils donnés, flouter les vidéos que l'on regarde pour la première fois : car il y a des choses qu'on ne peut oublier une fois qu'on les a vues.

Il me semble que c'est le cas d'au moins la toute première photo de cet article - les autres, je n'ai pas voulu les regarder.

Je pense que c'est une inconscience bien péremptoire, de la part de Lotus L, d'imposer cette image à qui, aujourd'hui, consulte wikipedia ; il n'est pas, à lui seul, l'aune de la sensibilité ou des fragilités de chacun. Wikipedia devrait-elle intégrer les vidéos de décapitation des prisonniers de Daech, ou les assassinats au merlin des fugitifs de Wagner ?

Je ne doute pourtant pas que ces photos aient leur place dans Wikipedia ; ce qui me choque c'est que, aujourd'hui, on n'ait pas le choix de les éviter, alors même qu'on ne consulte pas wikipedia pour cet article : je crois même qu'elles seraient plus à leur place plus bas dans l'article, dans une section qu'on pourrait choisir de dérouler ou non. Ethyle64 (discuter) 23 novembre 2023 à 21:12 (CET)

 Ethyle64 L'image est horrible ? Oh que oui. Mais moins que l'horreur de l'acte lui-même. Vous ne voulez pas choquer ? Mais des enfants voient quotidiennement des fictions violentes à la télévision (ne vous masquez pas cette réalité) ou de la pornographie (à portée de clic). Non cette image historique n'est a enlever d'une page visible sur Wikipédia (mais quelques jours seulement). Ou alors, demandez de supprimer toutes les violences que les enfants pourraient voir. Partout… --H₂O^(discuter) 23 novembre 2023 à 21:31 (CET)

Oui, exactement l'idée est d'exposer le moins possible les enfants à ces images violentes, et si on ne peut pas faire grand chose sur tout un tas de sites sur Internet, sur Wikipedia c'est possible, donc autant le faire. Il s'agit d'un choix éditorial, non une encyclopédie n'est pas là pour choquer, mais pour décrire la réalité. Cette photo ne doit pas disparaître de wikipedia, simplement, si on peut éviter de la montrer sur la page d'accueil.

Et d'ailleurs en y repensant, le lynchage, ce n'est pas le fait que le corps soit brûlé, c'est le fait que la foule participe en masse à cet événement qui est le plus choquant et l'illustration la plus pertinente de cet acte me semblerait bien la foule. -- JR (disc) 24 novembre 2023 à 14:52 (CET)