Discussion:Lynx roux

	Wikiconcours mars 2009 Prix par article — Troisième —
	Lynx roux Avec les félicitations du jury à l'équipe 4 (Communiqué officiel).

Lecture de Philippe Giabbanelli

Chers membres de l'équipe 4,
Pour juger de la qualité de l'article dans le cadre du Wikiconcours, voici quelques commentaires écrits au fil de ma lecture. Si certains commentaires contiennent des questions auxquelles les réponses sont apportées plus loin dans l'article, pensez peut-être à une réorganisation ou à expliciter la référence interne. Dans la mesure du possible, une réponse à chaque commentaire serait appréciée d'ici quelques jours, afin que je puisse situer pour le concours; la modification elle-même, quand il y a lieu, peut prendre plus de temps.

• en français du Canada. Page d'homonymie. Il serait logique de remplacer par Français québécois; si le choix en français du Canada est retenu, expliciter.

En fait, dans mes sources, il est marqué uniquement "français du Canada". Je pense qu'en fait, c'est pour ne pas oublier les Canadiens non-Québécois qui parlent français.

• incluant même la proximité : intérêt du même ?

Ne sert à rien. Je l'ai supprimé.

• Sa population est en bonne santé. Soit c'est le terme consacré, soit c'est une formulation bancale. Peut-être remplacer par les termes 'espèces' et (n'est pas) 'menacée' ? Il y a aussi la mention "sa population est stable" plus tard dans l'introduction, ce qui est redondant.

Ce n'était pas consacré. J'ai supprimé.

• le lynx roux ressemble à d'autres espèces : évasif. On pourrait aussi dire qu'il ne ressemble pas à d'autres espèces, donc c'est une non-information. Suggestion : citer quelques espèces auxquelles il ressemble en explicitant les critères, et si nécessaire accompagner d'une note de bas de page pour une brève discussion sur les différences dans l'espèce. Par exemple : "Le lynx rouge a un pelage allant du gris au brun et des oreilles au bout noir. Ces oreilles et couleurs du pelage se retrouvent dans d'autres espèces du genre Lynx, tels que A, B et C."

En fait, il ressemble aux autres espèces du genre Lynx. J'ai modifié autant que possible en rajoutant des informations de descriptions. Il n'est pas toujours évident de différencier les différentes espèces de lynx c'est pour ça qu'il y a cette phrase.

• Il est plus petit que le Lynx du Canada, avec lequel il partage une partie de son aire de répartition, mais est environ deux fois plus grand que le chat domestique. Je déteste ces approximations alors qu'il y a des moyennes disponibles sur les espèces. "Il mesure en moyenne X centimètres, ce qui est plus petit que le Lynx du Canada (moyenne Y centimètres) avec lequel il partage une partie de son aire de répartition, mais plus élevé que le chat domestique (moyenne Z centimètres)."

• Le type de proies dépend de l’habitat, de la localisation, des saisons et de leur abondance. Quand il y a énumération, certains lecteurs sont confus avec des références au sujet comme "leur" et ils utilisent le sujet le plus proche ("[les] saisons et leur abondance]"). Peut-être "Le type de proies dépend de leur abondance, l'habitat, la localisation et les saisons".

• Le Lynx roux ressemble aux autres espèces du genre Lynx mais il est en moyenne le plus petit des quatre. Je suis heureux de savoir qu'il y en a quatre... Suggestion : supprimer les comparaisons de taille dans l'introduction et donner un tableau résumant les tailles moyennes des 4 espèces, avec min/max.

J'ai reformulé la phase qui était bancale et pas au bon endroit à mon avis. J'ai peur qu'en rajoutant un tableau, le texte commence à être alourdi.

• La fourrure [...] Le dos [...] La robe [...] ses oreilles. Soit on utilise du le/la/les partout, soit son/sa/ses, mais pas les deux.

J'espère ne pas avoir oublié de transformer des possessifs en articles définis.

• plumet de poil quoi ça qu'être ?

Pareil que les "pinceaux", c'est la touffe de poils noirs qui dépassent du haut des oreilles. J'ai changé partout en "touffe de poils" parce que je pense que plumets ou pinceaux ne sont pas les expressions consacrée.

• populations du Nord, vivant en forêt sont plus sombres vivant en forêt virgule ?

• apparaître les taches, il existe également taches point il existe ?

• La fourrure est courte, douce et dense [...] Le poil est fragile mais assez long et dense. Il est court ou il est long ?

Un reste entre la version française ébauchée et la traduction. C'est réparé.

• Ce Lynx a une ouïe et une vision fines ainsi qu’un bon sens de l’odorat. Fine[-s]. Est-ce qu'il y a un moyen de quantifier son ouïe et sa vision ? Fine est vague.

Je n'ai rien trouvé qui permette de quantifier l'ouïe du Lynx roux. La plupart des études menées sur ce sujet sont faites sur les chats domestiques, ce qui n'est pas de tout pertinent dans cette article. Je peux supprimer la phrase si ça choque vraiment.

• Le Lynx roux est musclé Quelque chose pour quantifier la masse musculaire ?

Rien. J'ai supprimé car inutile.

• Durant la première année Courbe de croissance type ?

Ça me paraît difficile. Je n'ai trouvé aucune publication sur le sujet. Ca doit forcément exister, pour les zoos et les services vétérinaires, mais je ne possède pas de telles documentations pour faire une courbe, mais c'est vrai que ce serait vachement bien avec.

• Le Lynx roux est plus gros au Nord de son aire de répartition et dans les habitats ouverts Pourquoi ?

En fait, en général, les félins sont plus gros dans les habitats ouverts et les habitats froids, c'est une adaptation au milieu. J'ai trouvé des informations sur ça pour le tigre, mais pas sur le Lynx roux. A priori, il s'agit de la même chose, mais je ne veux pas interpréter faussement (travail inédit).

• Les pinceaux qui surmontent Le terme dont je me souviens avec des pinceaux c'est Toulouse. Wikidictionnaire ?

"Touffe de poils"

• L’empreinte peut mesurer de deux à huit centimètres, mais la moyenne est à 4,5 cm Il n'y a pas de contradiction logique : devrait être un et au lieu d'un mais.

• 13 cm2[13]. Dérangeant d'avoir deux exposants à la suite : déplacer la ref avant les deux points.

Très bonne idée, je n'y avais pas pensé.

• Johnson et al. déclare que les Yucky. Ca se fait peut-être dans certains domaines mais je trouve particulièrement hideux d'utiliser et al. dans une phrase. Dans certains styles de référence, du genre "il a été déclaré dans [Johnson et al, 1993] que le Lynx", ça passe, mais c'est une référence et pas directement dans la phrase.

J'ai reformulé.

• La classification du Lynx roux a été débattue Ce serait bien de connaître ce qui les faisait hésiter alors que maintenant il y a un consensus.

Ma source la plus précise sur le sujet déclare qu'un jour un taxinomiste a sorti Felis rufus et que les Etats-Unis ont très vite adoptés cette nomenclature, mais que par la suite, c'est revenu à Lynx rufus. Je n'ai guère d'autres explications, je peux rajouter si c'est vraiment gênant.

• Le Lynx d’Issoire aurait Indique clairement que c'est une possibilité, parmi celles avancées. Le reste du paragraphe assène des faits : sont-ils possibilités (alors changer le temps) ou réellement des faits ?

Pour moi, la paléontologie, c'est toujours incertain... Mettons des possibilités.

• Une seconde population de lynx colonise Uniformiser les temps dans le paragraphe.
• Douze sous-espèces sont actuellement reconnues Le terme "actuellement" est une erreur sur un Wiki : donner la date de l'article indiquant la reconnaissance, type "En XXXX, douze sous-espèces furent reconnues". Le "actuellement" signifie au lecteur que l'article est garanti à jour, et il vaut mieux ne pas s'engager là dessus.

Je préfère retirer le "actuellement". Le problème avec "en XXXX" c'est que ça demande également de changer régulièrement la date... ce qui revient au même.

• La division actuelle est peu claire dans la scission géographique des aires de répartition des différentes sous-espèces[21], nombres de spécialistes en reconnaissent moins. Comprend pas. Ils reconnaissent moins de quoi ? Soit c'est moins d'aires de répartition, mais alors ça devient moins que quoi. Soit c'est moins de sous-espèces, et alors c'est faux quand on dit que 12 sont reconnues s'il y a toujours débat.

J'ai reformulé en simplifiant. Pour moi, c'est un reste maladroit de traduction anglaise.

• la sous-espèce mexicaine Lynx rufus escuinipae a ainsi été dé-protégée car sa validité était insuffisante Comprend pas. Validité de l'espèce (i.e. finalement on considère qu'elle n'existe plus) ou validité de sa protection (i.e. finalement il y en a assez) ? Si validité de l'espèce, que devient la protection ?

Validité de la sous-espèce. J'ai reformulé.

• (Bangs, 1897) Références manquantes. Virer tout ça et utiliser le système wiki des <ref name="Bangs">{{en}} Bangs -...</ref>.

Heu.. Je comprends pas, c'est où ?--Abujoy (d) 4 mai 2009 à 20:04 (CEST)

• L'ensemble des hybrides étudiés Accord d'étudiés à hybrides ou à ensemble ?

Hybride. On étudie pas un ensemble, mais des hybrides.

• Un cas de Blynx femelle féconde a été signalé Qu'est-ce que ça a de spécial ?

On considère en général que les individus hybrides sont stériles. Je l'ai rajouté en notes.

• Une légende Préciser date et lieu.

• Chaque nuit, il parcourt trois à onze kilomètres sur des chemins empruntés très souvent Formulation bizarre. Est-ce qu'il parcourt très souvent les mêmes chemins ? Sinon, l'autre signification c'est qu'il n'emprunte que des chemins où beaucoup de gens passent (Lynx social...).

• Son terrier sent fortement le lynx Le terrier du Lynx sent le Lynx. Par contraire à ?...

Supprimé.

• des territoires bien définis, dont la superficie varie [...] La taille du territoire varie significativement Fusionner.

• Une étude montre une grande variation pour les territoires des mâles ; de 41 km2 en été à 100 km2 en hiver[28], mais une autre montre que les femelles, en particulier celle qui sont aptes à la reproduction, augmente leur territoire en hiver, mais que les mâles n’étendent pas la taille de leur territoire, ce qui est cohérent avec de nombreuses autres études récentes Trop long, scinder la phrase. Si le second point de vue fait foi et que le premier est vraiment minoritaire, alors le mettre en note de bas de page.

Scindé. A priori, une observation ne prime pas sur l'autre, donc pas de notes.

• D’autres recherches dans des États des États-Unis ont montré peu ou pas de variation[ D'autres recherches AUX États-Unis ?

• Le Lynx roux est capable de survivre de longues périodes sans manger Aucune idée de ce que long peut-être dans le cas d'un Lynx. Une échelle ?

Cela me paraît difficilement quantifiable. Au pifomètre, quelques jours à une semaine mais je n'ai rien dans mes sources qui stipule un nombre exact.

• il est aussi occasionnellement un voleur de Je trouve généralement absurde de parler de voleurs pour des animaux... Formulations peut-être poétique mais pas rigoureuse. Qu'on se contente de dire qu'il mange aussi du bétail et de la volaille sans faire un débat sur la notion de propriété chez le Lynx.

• il en mange jusqu’à plus faim ...

Est-ce si choquant ?

• cache la carcasse sous la neige ou sous des feuilles, en retournant plusieurs fois s’en nourrir : en retournant indique pour moi que c'est une action qu'il fait tout en cachant la carcasse, ce qui n'est pas le cas ici.

Reformulation.

• Des recherches effectuées dans le Maine ont montré peu de preuves Quand je lis ça, je comprend "des recherches ont conclu qu'elles ne pouvaient pas conclure ". J'imagine que le sens est plutôt "Des recherches effectuées dans le Maine ont conclu que, si il y a une compétition avec le Coyote et le Renard roux, alors elle n'est pas significative".

Reformulation.

• les distances de séparation et le recouvrement des territoires de ces différentes espèces apparaissent aléatoire. Aléatoire, totalement ? Pas le moindre facteur avec corrélation ?

Absolument aucun. Random selon l'article anglais.

• la femelle est en œstrus oestrus : lien interne ou dico ? Ah, finalement c'est après. Le mettre avant aussi.
• elle signale sa présence par des cris qui ressemblent à ceux d'une chatte en chaleur, et le mâle lui répond d'une façon similaire Le mâle imite les cris d'une chatte en chaleur ?

C'est ce que disent les bouquins. Le mâle imite le cri de la femelle Lynx roux, qui ressemble à celui d'une chatte en chaleur.

• De un à huit petits (en général deux à trois) Remplacer général par moyenne.

• Au Canada, on le retrouve au sud et au centre de la Colombie-Britannique Toujours bon à savoir quand je vais me promener.
• une modélisation numérique faite en 2008 suggère que la colonisation de ces territoires est limitée par le type d'habitat peu favorable au Lynx roux mais aussi par la concurrence exercée par d'autres félins de taille analogue dans cette région Sur les autres articles, on fait des observations sur quelques animaux et on donne les résultats. Là, on part dans un modèle donc j'aimerai plus d'explications sur sa conception. C'est important parce que d'une part ça permet de répondre à la question "comment modéliser une population de lynx roux", et d'autre part de juger de la fiabilité du résultat.

Heu... C'est hyper compliqué et, à mon avis, hors sujet. Le lecteur vraiment intéressé devra lire la source.

• on estime que 90 000 Lynx roux ont été tués détails sur la façon dont l'estimation est réalisée ? Une estimation de 1980, ça peut être très au pifomètre, ou parfois mieux...
• toutefois des mesures de protection interne aux provinces peuvent être mises en place : le Québec interdit ainsi la chasse et le piégeage du Lynx roux depuis 1991[56]. On se doute que des mesures peuvent être mises en place, ce n'est pas interdit par la loi. Remplacer ça à ce que sont les dernières mesures : en Colombie-Britannique et Alberta, la chasse Blabla, tandis qu'au Québec et en Ontario patata.

Un travail de fourmi pour récupérer quelques petites infos.... En fait, j'ai mis l'exemple du Québec tout simplement parce que ce n'est pas "aussi évident" qu'il n'y parait quand on ne sait pas que les provinces du Canada ont leur propre parlement...

• Le Lynx roux est appelé « chat sauvage » au Canada remplacer "au Canada" par français québécois.

 Non Et les Acadiens, on les oublie ? C'est essentiellement pour ça que c'est le "Canada" et français du Canada.

• Les légendes varient légèrement entre les peuples nord-américains, et un parallèle peut être trouvé en Amérique du Sud C'est grand, l'amérique du sud. Un parallèle avec quoi exactement ? "Peut-être", selon qui ?

Hum. Cette partie est manifestement peu claire. J'ai besoin d'un peu de temps pour creuser la question.

• ce qui représente une dualité à extrémité libre plus qu’une dualité symétrique du vieux continent. Dualité à extrémité libre ? Soit on explicite ce blabla philosophique, soit on l'enlève.

Supprimé

• la version des Nez-Percé est d’une plus grande complexité, tandis que celle d’égalité semble avoir perdu le sens original Incompréhensible. Plus grande complexité que qui ? Quel était le sens original ? En quoi est-ce que perdre le sens original (ce qui veut dire qu'on acquiert un nouveau sens) est d'une moins grande complexité ? Avis personnel : virer ces machins de Claude Lévi-Strauss...

J'ai au contraire creusé l'idée de Levi Strauss. Dommage que je n'ai pas ce bouquin chez moi, j'ai dû faire avec les moyens du bord... Reformulation du paragraphe.

• il demeure méconnu du grand public. Houlà... Plutôt que de trouver une étude pour soutenir ça, peut-être remplacer par "moins de reportage lui sont consacré qu'au...". Dans un "Niveau de connaissance", c'est aussi étrange. Il y a une différence entre Awareness et Knowledge (ait oublié en français).
• "Ce score si faible peut être corrélé avec la nature discrète du Lynx roux : les opportunités d’apprentissage par contact direct sont faibles" Remplacer par "les auteurs de l'étude suggèrent que ce score faible est dû à la nature discrète". En soit, la suggestion est un peu absurde. Avec les reportages, les gens en savent probablement plus sur le puma et le tigre, mais ça ne veut pas dire qu'ils en ont observé (contact direct) personnellement...

Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 3 mai 2009 à 07:42 (CEST)

Commentaire de Gribeco

• "Un lien entre la densité de population et le sex-ratio a été observé[37]." Quel lien ?

Pls la densité est faible moins il y a de mâles. --Abujoy (d) 24 mai 2009 à 18:00 (CEST)

• "Lynx roux" est toujours en majuscule, alors que d'autres animaux cités dans l'article ne le sont pas

J'ai mis une majuscule quand il s'agissait d'un nom d'espèce en particulier (comme Cerf de Virginie par exemple). --Abujoy (d) 24 mai 2009 à 18:00 (CEST)

Merci, --Gribeco (d) 22 mai 2009 à 20:21 (CEST)

Chat sauvage

Attention, le surnom de "chat sauvage", au Québec, est également utilisé pour décrire un raton laveur. À vrai dire, là où je vis, c'est à dire au Québec (heh), je n'ai entendu ce surnom QUE pour décrire un raton laveur, ce qui me laisse douter, sans en avoir toutes les preuves, que l'information qui figure dans cet article ne provient pas d'une personne qui parle le " français du Canada "... Les anglophones du Canada surnomment l'animal en tant que "wild cat", mais, à ce que je sache, les francophones non. Ma déduction serait que l'auteur de l'article s'est basé sur une version française traduite mot pour mot d'un site à priori en anglais.

--Kommienezuspadt (d) 7 septembre 2009 à 06:45 (CEST)

Typographie : abus de majuscules

Cet article comprend une centaine de fois le mot lynx avec une majuscule erronée. Il faudrait les changer pour en mettre des minuscules. Voir les conventions typographiques. — Frór ^Oook? 7 septembre 2009 à 20:05 (CEST)

Et justement, je t'invite à lire le paragraphe Wikipédia:CT#Botanique_et_zoologie des mêmes conventions . --Abujoy (d) 7 septembre 2009 à 20:13 (CEST)

Justement ! Il y a de trop nombreux cas où la distinction mentionnée dans cette section n'est pas prise en compte. — Frór ^Oook? 7 septembre 2009 à 21:29 (CEST)

Je ne comprends pas : dans tous les cas, le mot « Lynx roux » est utilisé dans son sens scientifique, àmha. --Abujoy (d) 7 septembre 2009 à 21:44 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Lynx roux. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.carnivoreconservation.org/portal/p_detail.php?recordid=4541
• L'archive https://archive.is/20121205000000/http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=ENV&recid=4848238&q=Lynx+rufus&uid=1023712&setcookie=yes a été ajoutée à http://md1.csa.com/partners/viewrecord.php?requester=gs&collection=ENV&recid=4848238&q=Lynx+rufus&uid=1023712&setcookie=yes
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.carnivoreconservation.org/portal/p_detail.php?recordid=15099
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www3.mrnf.gouv.qc.ca/faune/especes/menacees/fiche.asp?noEsp=59

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 février 2019 à 04:30 (CET)