Discussion:Mère adolescente/Admissibilité

Traité : article conservé Je retire le bandeau, il serait ridicule de poursuivre ce vote Dake* 24 janvier 2006 à 23:20 (CET)

L'admissibilité de la page « Mère adolescente » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mère adolescente}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mère adolescente}} sur leur page de discussion.

Mère adolescente

Proposé par : Powermonger·^(kongossa) 24 janvier 2006 à 08:53 (CET)

Pas très encyclopédique, tant le ton que le contenu. On dirait un tract du planning familial...

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Le contenu encyclopédique, il suffit de l'ajouter. Roby 24 janvier 2006 à 09:42 (CET)
2. Ca ne demanderait pas tant d'efforts que ça de l'améliorer, et il y a des choses à dire sur le sujet. le Korrigan ^bla 24 janvier 2006 à 10:43 (CET)

   Pour info, j'ai fait quelques ajouts, mais l'article en anglais traite quasiment exclusivement du Royaume-Uni, et je manque de données sur d'autres pays. le Korrigan ^bla 24 janvier 2006 à 11:06 (CET)

3. Poppy 24 janvier 2006 à 10:53 (CET)
4. Ca a été neutralisé + le sujet mérite un article = c'est juste une ébauche => conserver. .: Guil :. causer 24 janvier 2006 à 10:58 (CET)
5. conserver au vu de l'évolution de l'article David Berardan 24 janvier 2006 à 11:00 (CET)
6. GôTô ¬¬ 24 janvier 2006 à 11:12 (CET)
7. Mathieu 24 janvier 2006 à 11:15 (CET)
8. comme quoi le bandeau PàS est plus efficace que le bandeau "ébauche" :) Dake* 24 janvier 2006 à 11:18 (CET)
9.  Conserver CaptainHaddock 24 janvier 2006 à 11:21 (CET) Merci à le Korrigan.
10. Jean-Baptiste 24 janvier 2006 à 12:57 (CET) Il faudrait vraiment trouver une alternative à l'apposition d'un bandeau suppression pour obliger à améliorer un article. C'est un peu le rôle des pages à vérifier, mais le problème est que ce n'est pas coercitif; les pages à supprimer présentent quant à elle l'énorme risque de supprimer un article potentiellement intéressant. Il faudrait trouver un équilibre entre les deux.
11. Conserver, compte tenu des apports dont a bénéficié l'article depuis la menace du couperet. Comme souvent la menace a suscité des vocations de saint-bernard, ce qui est une bonne chose. Ce qui ne signifie pas qu'il faille brandir ledit couperet comme incitation à l'amélioration d'un article et en faire une politique. Hégésippe | ±Θ± 24 janvier 2006 à 13:04 (CET)
12.  Conserver --Wagaf-d 24 janvier 2006 à 14:01 (CET)
13. Ca peut toujours s'arranger. Mathounette discuter 24 janvier 2006 à 14:11 (CET)
14.  Conserver ♥Pingos 24 janvier 2006 à 14:16 (CET)
15.  Conserver Lechat 24 janvier 2006 à 14:16 (CET)
16. Guillom* 24 janvier 2006 à 15:11 (CET). L'article a été amélioré.
17. Boeb'is ° 24 janvier 2006 à 15:18 (CET)
18. Calendula 24 janvier 2006 à 15:23 (CET)
19.  Conserver - bien sûr. Boréal 24 janvier 2006 à 17:05 (CET)
20.  Conserver Olivierkeita 24 janvier 2006 à 17:15 (CET)
21.  Conserver -Ash Crow - (ᚫ) 24 janvier 2006 à 18:53 (CET)
22.  Conserver Pfv2 (手) 24 janvier 2006 à 21:25 (CET)
23. Padawane 26 janvier 2006 à 16:57 (CET)

Supprimer

1. --Powermonger·^(kongossa) 24 janvier 2006 à 08:54 (CET)
2. Lauri 24 janvier 2006 à 09:24 (CET)
3. G. Calabria 24 janvier 2006 à 09:25 (CET)
4. ether 24 janvier 2006 à 10:31 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.